10条を適用しないと処分庁は主張した。 3 当時においても、市と審査請求人は、特定個人を実質的に名指ししての意見 交換を数度に亘り行った事実がある。今般（202…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2022年7月1日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2020年7月16日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
開示を求めた時には、処分庁である市長は当然開示しなけ ればならない。 ③ 審査請求人は、審査会に於いて二つの原文書を比較確認して、浦み第 328 号の不開示決定…
2020年7月16日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
民間の意見」に対する処分庁である市長の対応実 績を確認する必要があると考えたためであり、個人情報は全く必要としない。 ③ 処分庁である市長は、これまでの対応事例…
2020年7月16日
答申第44号（令和2年3月24日） （PDF 232.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
い。 ② 審査庁と処分庁 「浦安市公文書開示事務取扱要領」では、「所管課」が①「処分庁である浦 安市長の事務の執行上の補助をする課」と②「審査庁である浦安市長…
2021年8月23日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
。 さらに処分庁の弁明書によると、「処分の理由」として、条例の記載事項を 述べているにすぎず、また「弁明の理由」として、条例第７条の項に該当する もの…
2022年3月31日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
務付けられておらず、処分庁におい て、届け出に際してこれらを逐一確認することは行わない。 イ 条例第７条第２号本文前段に規定される「個人情報」について 条例…
