[ 本文へ ]

本件開示請求書には、具体的な訴訟の事件番号に続けて、「契約事務規則 違反を犯した職員等に対してとられた人事上の制裁措置を示す公文書」、「本 事案を契機とした浦安…

になるかについて、具体的、かつ、明確な説明を行わず非開示としたことは不 当である。 さらに、本件審査請求公文書の「②支出計」欄及び「売上純利益（①－ ②）」…

いした。当方は様々な具体的情報を口頭 のみでなく、文書で伝えていたにもかかわらず（２度にわたる実態調査の 申請書においても詳細に伝えている。）、浦安市は適切な調…

て確保するのかという具体的な考えはありますか。 （実施機関） 単純に保有している個人情報を対象とする案件は、現行の 15 日以上 の日数がかか…

されるのか、ちょっと具体的にイメージしにく いところもあるのは事実かなと思います。 （委員） 審査会条例の改正の件について、要するに、法令上の位置付けが…

要とされている個別、具体 的に述べておらず、条例の解釈及びその運用を誤った不適当、不相当な主張で あることから、当該処分を取り消すべきである。 また、…

の「正当な利益」とは具体的に何を指す のかが全く説明されていないことや、「利益を害するおそれがある」とい うが、「おそれがある」との抽象的言葉で市民の知る権利を…

ので、直近３ヵ年間の具体 的事例が判る文書」の開示請求（以下「本件開示請求」という。）をした。 ２ 不開示決定 実施機関は、本件開示請求に対し、対象公文書を「(…

正当な利益とあるが、具体的に何を指すか全く 説明がなく、おそれがあるという抽象的な言葉で、市民の知る権利を閉ざすこ とは、情報公開制度の趣旨を完全に無視しており…