情報」であるか否かは個別に判断されるべきである。市に対する個人 の意見や要望は、一般に知られたくないという性質を有する情報であると 断定することはできない。…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
報」であるか否かは、個別に判断されるべきである。市に対する個 人の意見や要望が、一般に知られたくないという性質を有する情報である と断定することはできない。…
2026年3月9日
答申第62号（令和7年12月19日） （PDF 149.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
審査請求人等 から個別に聞き取りを行っているものである。 ４ 意見の陳述に係る補足事項について 本件対象保有個人情報における不開示とした部…
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
ら、 開示請求者の個別的事情により、開示・不開示の判断を左右することはなく、 当該審査請求人以外の者から同様の開示請求があった場合でも、同様の開示・ 不開…
2025年3月17日
答申第47号（令和3年3月26日） （PDF 187.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
るか どうかなどの個別的事情によって、当該公文書の開示決定等の結論に影響を 及ぼさず、開示・不開示の判断は、専ら開示請求に係る公文書に不開示情報 が記録さ…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
例で必要とされている個別、具体 的に述べておらず、条例の解釈及びその運用を誤った不適当、不相当な主張で あることから、当該処分を取り消すべきである。 …
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
切るなどの運用は、個別の事情によって変動する可能性から難しいと思 います。具体的と申し上げられるかどうかわからないですけれども、案 件ごとに、迅速にお答え…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
情報の種類や性質等、個別具体の状況に応 じて「権利利益を害するおそれ」を判断する「特定人基準」によるのが相当であ る。 その点に関し、当該不開示部分は、…
