分」は開示 除外の例外としている。即ち、公務員の職務の遂行に起因する人事上の処 分は、「私事」ではない。 エ 「基準」では「被処分職員以外の当事者…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
不開示情報及びその例外の該当性について 実施機関は、実態調査報告書について、その内容から全体として一つの保有個 人情報であると特定し、さらに、その情報全…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
上げたうえで、さらに例外と合わせれば 60日で変わらない ことから、それほど不利益変更ではありませんというロジックの流れを、 実施機関のほうで十分な説明がで…
2026年3月9日
答申第62号（令和7年12月19日） （PDF 149.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
書イないしハにおいて例外的に 開示とする除外規定を掲げている。 そこで、当審査会が本件対象保有個人情報を見分したところ、同情報には、 問い合わせのあった…
