[ 本文へ ]

報開示請求を申し出た事実はない。当方はあ くまで浦安市によって行われた調査対象者の実態調査が正当な方法で行わ れていなかった疑い、あるいは調査結果が偽証されたも…

が既に公開されている事実に鑑みると、いま項目 名の性質のみに着目してこれを開示することは、結果として、条例によって 保護されている法人の正当な利益を損なうおそれ…

等があったかどうかの事実を明らかにする こととなり、条例第７条第２号に規定する不開示情報である個人情報を開示す ることになるため」と理由を付し、条例第 10 条…

の委員会に確認をして実際の 運用を図っていくということが、現状では見込まれているところです。 （委員） 「その他の諮問」という範囲が、従前よりは狭まると、…

は 開示により本件の事実を解明し、適切な対応および今後の信頼関係や改善に 向かうべく重要な内容が含まれている可能性が予測され、開示拒否理由は単 に規定権利の一部…

になる。 実際、この事業に関して問題が多発している。このことは、当初提案した事 業が提案通りに実施されてこなかったことを意味するが、そもそも、どんな内…

ことを予定しており、実際に、 異義申立人に対して提供したとのことであった。 したがって、本件対象公文書のうち本件開示請求に記載されている金 額の部分については、…

していると説明する。実際に、 開示請求の内容が本件と同様である諮問第 39 号の案件については、対象公文書 を特定するために、異議申立人の意思を確認している。 …

に対し 要求を行った事実の有無（以下「本件存否情報」という。）を明らかにするも のであると認められる。 (2) 本件存否情報は、特定個人を識別することができるも…