[ 本文へ ]

て、ご本人の言 ったこと、あるいは関係者が言ったこと、こちらの特定に時間を要し、 60日かかってしまうというのが現状です。 （委員） 現実として、4…

して組織として保有したことになって、それは事務局が保有するので、 事務局が取得したということ。作成はしていませんけれども取得したと いうことになって、それは…

動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・諮問書一式（諮問第 56 号） ６ 会議経過 ○諮問第 56 号につい…

動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・浦安市情報公開・個人情報保護審査会に於ける陳述について（諮…

動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [当日資料] ・諮問第56号答申（案） ・第107回浦安市情報公開・個…

り諮問の取下げがされたことを確認した。 ○諮問第 50号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 49号答申書（令和４年１月 24…

分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、これ を不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を取り消し、開示すべき である…

へ多額の返還請求をしたことを知り、市民の税金の使われ方につ いて疑義を感じたため、請求したものである。 (2) 社会福祉法第 24 条では、社会福祉法人は、…

することを市に要求した ことが発端であるのに、市は「特定緑地帯の維持管理業務上必要な出入口」と の実態と全く乖離した回答を与え、住民の市に対する信頼を大きく…

部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、こ れを不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を取り消し、開示すべ きである…

部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる 部分については、これを不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を 取り消し、開示すべきである…

する部分を不開示としたことは、 妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問及び処分の変更に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 …

する部分を不開示としたことは、妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和２年７月３日付けで…

者に対し工事を発注したことなど、公にされていない個人に 関する情報が明らかになること、あるいは、「工事の場所」は、建築物の 解体工事等に伴う届出であるという…

ものではないと判断したこ とにより、開示請求に係る公文書の存在を前提として、対象公文書を不開示と したものです。」と、条例第 10条を適用しないと処分庁は主…

する部分を不開示としたことは、結論において、これを維持する ことが妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 …

する部分を不開示としたこ とは妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、…

否する不開示決定をしたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、そ の存否を明らかにしないで開示請求を拒否する不開示決定をしたことは妥当でな く、当該…