[ 本文へ ]

○に関する記録、会議内容、 各事業所（ヘルパー会社）との記録、ソーシャルサポートセンターとの記録など 全て」を請求内容とする保有個人情報開示請求（以下「本件…

での間のもの）を請求内容とする 公文書開示請求（以下「本件開示請求」という。）を行った。 (1) 浦安市とスターツアメニティ（株）の間で持たれた会議等の資…

での間のもの）を請求内容とする 公文書開示請求（以下「本件開示請求」という。）を行った。 (1) 浦安市とスターツアメニティ（株）の間で持たれた会議等の資…

での間のもの）を請求内容とする 公文書開示請求（以下「本件開示請求」という。）を行った。 (1) 浦安市とスターツアメニティ（株）の間で持たれた会議等の資…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 ○その他 次回は、11月 28日（木）に開催…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 ○第 104 回浦安市情報公開・個人情報保護審査…

号について、審議した内容を踏まえ、答申（案）を作成し、各委員に 確認後、市長に対し答申することとした。 ○第 91回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、市長に対し答申することとした。 ○諮問第 48号について、答申の作成に向けて引き続き…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、市長に対し答申することとした。 ○第 97回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要…

行った。審議した 内容を踏まえ意見書を作成し、各委員に確認後、市長に対し意見することとした。 以上

市は積極的に その内容を詳細に説明する義務があるはずなのにそれを怠り、放棄してしまっ た。だから、市民が調査をしようとしているのに、市はそれを妨げる行為に出…

請求の対象公文書を同内容の別の開示請求で特定した 「社会福祉法人○○平成 25 年度退職給与引当金明細書（修正前、修正後、修正 訂正後）」（以下「本件対象公…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 〇諮問第 55号について、前回に引続き審議を行っ…

１(2) 開示請求の内容として記載があるものの、１(3) 対象公文書の特定 および内容、２(1) 不開示、３弁明の理由には記載が漏れており、弁明が ない。 …

１ 本件対象公文書の内容について 本件対象公文書は、みどり公園課が保有する本件開示請求に該当する「みどり 公園課代表メールへの問い合わせ」、「同回答」、「市…

機関は、反対意見書の内容を踏まえ、開示・不開示の決定について再 検討を行った結果、原処分において不開示とした部分のうち、条例第７条第３ 号アに該当するとした…

日、利用時間帯、活動内容等」部分については、条例第７条第３号アに 該当するとして「公にすることにより、当該団体の情報が明らかとなり、社会 的評価及び社会的活…

基準によって、開示の内容 に差が生じるのは理解している。しかし、審査請求の際に添付した参考資 料を見れば分かるように、工事の場所を開示することが一律に個人の…

る。申立書の記載内容が行政手続条例の規定を満たさない場合も同様である。 ④個人情報保護を理由として申立書の存否を示さないことが正当化されれば、 市長の行…

(4)の項目を請求内容とする公文書開示請求（以下「本件開示請求」という。） を行った。 (1) 浦安市運動公園外３施設駐車場管理運営に関する協定書第 1…