[ 本文へ ]

質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったですか？ 1.わかりや…

質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったですか？ 1.わかりや…

質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったですか？ 1.わかりや…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 ○その他 次回は、11月 28日（木）に開催する予…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 〇諮問第 55号について、前回に引続き審議を行った。…

(4)の項目を請求内容とする公文書開示請求（以下「本件開示請求」という。） を行った。 (1) 浦安市運動公園外３施設駐車場管理運営に関する協定書第 18 …

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、浦安市長に対し答申することとした。 ○第 104 回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議…

調 査記録。」を請求内容とする保有個人情報開示請求（以下「本件開示請求」とい う。）を行った。 ２ 部分開示決定 実施機関は、本件開示請求に対し、対象とな…

た。その際の主な審議内容等は、次のとおり。 【主な審議内容等】 （委員） 開示決定等期限について、追加資料２ページ目に「開示決定等期限を 30 日…

た。その際の主な審議内容等は、次のとおり。 2 【主な審議内容等】 （委員） 開示請求に係る手数料について、改正法第 89 条第２項は、地方公…

を行った。審議した 内容を踏まえ意見書を作成し、各委員に確認後、市長に対し意見することとした。 以上

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、市長に対し答申することとした。 ○諮問第 48号について、答申の作成に向けて引き続き審議…

基準によって、開示の内容 に差が生じるのは理解している。しかし、審査請求の際に添付した参考資 料を見れば分かるように、工事の場所を開示することが一律に個人の不利…

号について、審議した内容を踏まえ答申（案）を修正し、各委員に確 認後、市長に対し答申することとした。 ○第 97回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を…

な る。申立書の記載内容が行政手続条例の規定を満たさない場合も同様である。 ④個人情報保護を理由として申立書の存否を示さないことが正当化されれば、 市長の行政手…

日、利用時間帯、活動内容等」部分については、条例第７条第３号アに 該当するとして「公にすることにより、当該団体の情報が明らかとなり、社会 的評価及び社会的活動の…

機関は、反対意見書の内容を踏まえ、開示・不開示の決定について再 検討を行った結果、原処分において不開示とした部分のうち、条例第７条第３ 号アに該当するとした部分…

号について、審議した内容を踏まえ、答申（案）を作成し、各委員に 確認後、市長に対し答申することとした。 ○第 91回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨…

しているが、その要求内容等を市が記録した文書（職員の ノートに記載されたものを含む）」の開示請求（以下「本件開示請求」とい う。）をした。 ２ 不開示決定 実施…

請求の対象公文書を同内容の別の開示請求で特定した 「社会福祉法人○○平成 25 年度退職給与引当金明細書（修正前、修正後、修正 訂正後）」（以下「本件対象公文書…