求が、意見や要望でないから、不開示情報に該当しないとの根拠 はあるのか。公文書の開示請求は個人の意見や要望ではないが、開示請求 書に書かれている公文書の名称…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年12月5日
答申第59号（令和7年9月2日） （PDF 156.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
人その他の団体ではないか。当該文書の記載内容等は条例第７条第２号 に該当するので、開示できないとしているが、同号は個人に関する情報につい て規定したものであ…
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
求は、意見や要望でないから、不開示情報に該当しないとの根拠 はあるのか。公文書の開示請求は個人の意見や要望ではないが、開示請求 書に書かれている公文書の名称…
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
った調査に間違いはないか、今回 の返還金額で十分なのか、過不足がないかを調査する権利は市民にあると考え 4 る。本件開示請求したのは、市へ返還を求めた金額…
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
示されなければ納得がい かない。 イ 報告結果を書面で要求したが、拒否された。電話で口頭では様々な情報を 伝えてきたにも関わらず、書面ではそれを証明でき…
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
にも抵触するのではないかと疑われる事例 であり、一部契約事務規則違反行為はあったと市長自らが主張している事例 で、その者への処分内容の情報開示である。公開す…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
解釈はありえなくはないかなと。そうする と今回、改正個人情報保護法の「実費」というのは、あくまでも開示請 3 求にかかる実費の意味であって、開示の…
2025年3月17日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
開示決定処分を行い、イからカについては、条例第７条第 ２号本文前段、第３号ア、第４号及び第５号に該当するとして、次の(ｱ)から (ｴ)の理由を付し、公文書部…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
があ ったのではないかが等々が問われる事例でもある。 改善指示書が立て続けに出され、市からの返金命令も出され、事業者自ら の異常な額の返金が毎年出ている…
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
とも 45 日までいかなくとも例えば 30 日延長とか、だいたいどれくらい延長期 間を設けていることが多いのですか。 （実施機関） …
