本文へ

ジなどで公開されることもあることを承知の上で書いている。仮に、 そのような記載が部分的にあったとしても、全てについて黒く塗りつぶさ れなければならない情報で…

ジなどで公開されることもあることを承知の上で書いている。仮に、そ のような記載が部分的にあったとしても、全てについて黒く塗りつぶされ なければならない情報で…

見の陳述を 行うとともに、質疑応答を行った。 以上

書の提出を確認するとともに、答 申の作成に向けて引き続き審議することとした。 ○第 90 回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を公表することとした。…

る意見の陳述を行うととも に、質疑応答を行い、答申の作成に向けて引き続き審議することとした。 ○第 89 回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を公表…

恣意を抑制 するとともに、処分の理由を名宛人に知らせて不服の申立てに便宜を与える趣旨 に出たものと解される。 本件処分における不開示決定通知書には、開示す…

営分析を可能にするとともに、外部の情報公開 に資するものとして、より分かりやすい会計基準が求められていることからも 積極的に情報公開すべきである。 (3)…

保護が不充分であるとともに、本件文書を 個人情報に当たるとして不開示決定したことは不公平である。 第４ 実施機関の説明要旨 弁明書、口頭意見陳述等による実…

方というのがありえるとも思います。「ないから要らないだろう」と いうと、ちょっと気軽に想定しがちなのではないかという印象を受けた のですが、本当にないのです…

保護が不充分であるとともに、本件文書を個 人情報に当たるとして不開示決定したことは不公平である。 第４ 実施機関の説明要旨 4 弁明書、口頭意見陳述等に…

ソナル.アシスタンスともが身体障がい者福祉センターの指定管 理者に選定された時に、同法人が浦安市に提案した提案書」の開示請求（以下 「本件開示請求」という。…

による弁明は、少なくとも審査請求人 の団体に関する情報部分には成り立たない。 イ 実施機関は、営利活動の「疑い」や他利用者への迷惑行為の「疑い」の 開示の…

認することは行わないとも主張する。 しかし、本件は同法に基づく届出の事案ではなく、条例に基づく公文書開示請 求であり、条例第７条第２号本文前段の該当性は、…

の経緯より、二人 とも現場を見ておらず、そのときに初めて見たと推測できることから、実 施機関が独自の判断で行政指導をする理由はなく、行政指導するよう申立 …

にかかわらず、少なくとも勘定科目（支出項目）の総額は開示すべ きである。 ウ 弁明書の２の（2）のイ及び３の（2）について 本件処分の「開示することが…

は氏名が公表されることも ある。従って、懲戒処分等を行った場合は、その基準に従って、特定の所 属部等、補職等を含め７項目が公開される。これは実質的に職員を特…

保護が不充分であるとともに、本件文書を 個人情報に当たるとして不開示決定したことは不公平である。 第４ 実施機関の説明要旨 弁明書、口頭意見陳述等による実…

が多いのですか。それとも 45 日までいかなくとも例えば 30 日延長とか、だいたいどれくらい延長期 間を設けていることが多いのですか。 （実施機関…

が受領した情報と ともにその対応内容が記載されているものである。 ２ 処分の理由（部分開示（不開示）の理由について） (1) 不開示部分について …