[ 本文へ ]

動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・浦安市情報公開・個人情報保護審査会に於ける陳述について（諮問第56号…

動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・諮問書一式（諮問第 56 号） ６ 会議経過 ○諮問第 56 号について、実施機…

する部分を不開示としたこ とは妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和５年６月 …

する部分を不開示としたことは、結論において、これを維持する ことが妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示…

り諮問の取下げがされたことを確認した。 ○諮問第 50号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 49号答申書（令和４年１月 24日答…

ものではないと判断したこ とにより、開示請求に係る公文書の存在を前提として、対象公文書を不開示と したものです。」と、条例第 10条を適用しないと処分庁は主張し…

して組織として保有したことになって、それは事務局が保有するので、 事務局が取得したということ。作成はしていませんけれども取得したと いうことになって、それは保有…

めて、ご本人の言 ったこと、あるいは関係者が言ったこと、こちらの特定に時間を要し、 60日かかってしまうというのが現状です。 （委員） 現実として、45 …

する部分を不開示としたことは、妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和２年７月３日付けで、浦安市…

する部分を不開示としたことは、 妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問及び処分の変更に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は…

者に対し工事を発注したことなど、公にされていない個人に 関する情報が明らかになること、あるいは、「工事の場所」は、建築物の 解体工事等に伴う届出であるということ…

部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる 部分については、これを不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を 取り消し、開示すべきである。 …

へ多額の返還請求をしたことを知り、市民の税金の使われ方につ いて疑義を感じたため、請求したものである。 (2) 社会福祉法第 24 条では、社会福祉法人は、経営…

分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、これ を不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を取り消し、開示すべき である。 …

部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、こ れを不開示としたことは妥当でなく、当該部分に係る処分を取り消し、開示すべ きである。 …

することを市に要求した ことが発端であるのに、市は「特定緑地帯の維持管理業務上必要な出入口」と の実態と全く乖離した回答を与え、住民の市に対する信頼を大きく損な…