のいずれにも該当しないものである。 2 弁明の内容について (1) 弁明書における弁明の理由 5 審査請求人は、「本件処分に、理由付記の…
| ここから本文です。 |
のいずれにも該当しないものである。 2 弁明の内容について (1) 弁明書における弁明の理由 5 審査請求人は、「本件処分に、理由付記の…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について 市長への手紙の記載内容等(受付番号及び受付日を除く。)は、個人に関…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について 市長への手紙の記載内容等(受付番号及び受付・回答日を除く。)は、個…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について 市長への手紙の記載内容等並びにホームページからのお問い合わせ及び回…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について 市長への手紙の記載内容等並びにホームページからのお問い合わせ及び回…
ずれ にも該当しないものである。 (3) 法第 78 条第1項第7号柱書の該当性について 個人の評価等に関する情報であって、開示することに…
かることは想定しづらいものの、事案を類型化して期限を区 切るなどの運用は、個別の事情によって変動する可能性から難しいと思 います。具体的と申し上げられるかど…
できる限り他に例がないも のである。それを踏まえると、本事業における償却費の詳細項目やランニ 5 ングコストの内訳名称及び諸経費の内訳名称は、法人…
請求されたものではないもの と判断したことにより、公文書の存在を明らかにした上で不開示決定処分 をしたとの主張をした。 実施機関は、当該審査請求についての…
る。)に該 当しないものが明らかに含まれていると認められるため、当該部分に係る処分を 取り消し、本件開示請求に対し、改めて個人情報の該当性を判断した上で、開…
りを主張する権利はないものである。 第4 実施機関の説明要旨 6 弁明書、口頭意見陳述等による実施機関の説明の要旨は、次のとおりである。…
公表しているに過ぎないものであり、また、本件存否情報 (2)については、裁判所における記録の閲覧等は、事件が特定されなければ認 められないものであるから(民…
での報告が事実ではないもの、即ち偽証されたものであったと 断定され、その場合、当方が受けた時間的、精神的な損害は計り知れない。 よって浦安市は、浦安市の職務…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について ア 調査申出人と調査対象者の特定関係及び調査対象者の現在の…
のいずれにも該当しないものである。 (3) 条例第7条第2号本文後段の該当性について 対象者等の生活状態等に関する情報は、特定の個人を識別す…