に合わせ協議 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 7人・2年(令和3年8月1日から令和5年7月31日まで) 委員の報酬等 会長:日額9,500円 委員…
ここから本文です。 |
に合わせ協議 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 7人・2年(令和3年8月1日から令和5年7月31日まで) 委員の報酬等 会長:日額9,500円 委員…
に合わせ協議 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開・非公開 非公開とする理由 非 公 開 の 根 拠 委員の人数・任期 7人 2年(令和5年8月1日~令和7年…
置の要否判定 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 対象者の健康、精神、家族、住居などの状況について判定する会議であり、公開することにより個人のプライバシ…
の要否判定 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 対象者の健康、精神、家族、住居等の状況について判定する会議 であり、公開することによ…
に関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 5人・令和6年3月31日まで 委員の報酬等 委員:1回9,000円 所管部署 福祉部障がい福祉課 …
関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 協議会は、医療的ケア児およびその家族(医療的ケア児等)の支援体制整備に関する関係機関との連携等に関…
必要な事項 公開・非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 17人・任期2年 委員の報酬等 委員長:日額9,500円 委員:日額9,000円 所管部署 福祉部高…
関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 17人・本計画の策定終了まで 委員の報酬等 委員長 9,500円/日額、委員 9,000円/日額 所…
必要な事項 公開、非公開の別原則非公開 非公開とする理由認知症の人または認知症が疑われる人に関する事項を検討する委員会であり、その内容を公開すると、個人情報お…
関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待や差別を受けている高齢者や障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査…
関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている高齢者・障がい者等に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査に係…
関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査に係るプライバ…
び判定を行う 公開、非公開の別 非公開(個人情報審査) 委員の人数・任期 15人・2年 委員の報酬等 委員:日額2万5,000円 所管部署 福祉部障がい事業課 …
に関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 28人・本計画策定終了まで 委員の報酬等 委員長:1回9,500円 委員:1回9,000円 (指定管…
し必要な事項 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 認知症の人又は認知症が疑われる人に関する事項を検討 する委員会であり、その内容を公開する…
に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 17名 任期2年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…
に関する審議 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 推薦候補者に関する事項を審議するため、その内容を公開す ると、審議に係る個人のプライバシ…
に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 17名 任期2年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…
ること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 浦安市意思疎通支援者派遣事業運営委員6名 任期 令和6…
関すること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 28人・本計画の策定が終了する日まで 委 員 の 報 酬…
関すること。 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非 公 開 の 根 拠 委員の人数・任期 ○自立支援協議会委員21名 任期 令和6年3月31日まで …
を行う 公開、非公開の別 非公開(個人情報審査) 非公開とする理由 個人の障害支援区分に関する事項を審議する審査会であり、 その内容を公開すると審査に…
必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 17名 任期2年 委 員 の 報 酬 委員長 9,500…
すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待や差別を受けている高齢者や障がい者に関する事項を審議する会議 であり、その内容を公開する…
めること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 医療的ケア児等に関する事項を協議する会議であり、その内 容を公開すると、個人のプライバシーを侵…
審査判定業務 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 個人の要介護・要支援に関する事項を審議する審査会で あり、その内容を公開すると審査に係る…
する事項 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開・非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 15名以内 2年以内 委員の報酬等 …
ご発言いただくため、非公開の会議とした。
会への報告について(非公開) 3.閉会 5.配布資料 議題(1)資料 第3回浦安市自立支援協議会(令和4年 11月 17日(木)) 報告 議題(2…
の話をもとに、以降は非公開の議事として、事例を挙げていただき、個別のケースを話し合いまし た。事例が、グループホームでのアルコール依存症の方の継続した生活の方法…
(4)事例説明(非公開) (5)グループワーク(非公開) 3.閉会 5.配布資料 議題(1) 令和4年度第1回地域生活支援部会の振り返りと第2回自…
⑤ 議 題 (非公開)グループワーク ~8050問題実態把握の本調査に向けたプレ調査の分析について~ 協 議 内 容 プレ調査結果を参考に、…
.閉会 作業部会(非公開)「8050問題実態把握の本調査に向けたプレ調査の分析について」 5.配布資料 議題(1)資料 第3回浦安市自立支援協議会(令…
.閉会 作業部会(非公開)「8050問題の実態把握に向けた統計調査について」 5.配布資料 議題(1)資料 第2回浦安市自立支援協議会(令和3年 10月…
関すること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 17人・本計画の策定終了まで 委 員 の 報 酬 等 委…
すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内 容を公開すると、審査に係…
すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内 容を公開すると、審査に係る…
午後3時 30 分(非公開) 2.開催場所 オンライン 3.出席者 (委員)*団体名のみ記載 教育研究センター、こども発達センター、浦安市肢体不自由児・者親の会…
した内容を共有した。非公開会議としておこなったが、個人情報を含 まない意見については次の通り。 (主な委員意見) ・調査先については、回答が重複する可能性はあっ…
の関わり方について(非公開) 3.閉会 5.配布資料 議題(1)資料 第2回浦安市自立支援協議会(令和3年 10 月7日(木)) 報告 議題(3)資料 障がいの…
~午後3時 30分(非公開) 2.開催場所 オンライン 3.出席者 (委員)*団体名のみ記載 (福)佑啓会、(福)敬心福祉会、いちょうの会、浦安市視覚障害者の会…
午後3時 30 分(非公開) 2.開催場所 オンライン 3.出席者 (委員)*団体名のみ記載 (福)パーソナル・アシスタンスとも、浦安市社会福祉協議会、浦安市視…
ームの報告について(非公開) 5.議事の概要 (1) 令和2年度認知症施策の実施(事業報告)、(2)令和3年度認知症施策の実施予定につ いて ・事務局(高齢者包…
拠点について 以下、非公開 (3)第1回相談部会の振り返りと地域課題について 以下、作業部会 (4)事例検証~児童の相談に対する初期対応~ 5.配布資料 議題(…
の課題について」 ※非公開 協 議 内 容 障がいの種別ごとにグループに分かれ、想定される課題について、意見交換 をおこなった。 (主な意見) 〔身体障がいのあ…
結果について 以下、非公開 (4)地域課題について ①相談支援をしていく中で、困りごとを抱える対象者その理由について ②今後の課題について (5)その他 (6)…