[ 本文へ ]

障害支援区分を適正に判断する必要があるため 設置年月日 平成18年4月1日 所管事項 介護給付費等の支給に係る障害支援区分に関する審査および判定を行う 公開、非…

・要支援認定を適性に判断する必要があるため 設置年月日 平成11年10月1日 所管事項 要介護・要支援に係る審査判定業務 公開、非公開の別 原則非公開 非公開と…

要支援認定を適正に判断する必要があるため 設 置 年 月 日 平成 11 年 10 月 1 日 所 管 事 項 要介護・要支援に係る審査判定業務 公開、非公開…

（１）虐待の有無の判断（事実確認調査を行った事例に対する） 有 無（事実確認 中等含む） 判断できず 平成29年度 浦安市 33 21 10 2 63.6% …

害支援区分を 適正に判断する必要があるため。 設 置 年 月 日 平成 18 年４月 1日 所 管 事 項 介護給付費等の支給に係る障害支援区分に関する審査及び…

等級で重度、軽度の判断は難しい。 委：重度障がい者に限った話ではないが、当事者は普段生活していると知らない制度が多く、 困っており、困ったまま生活をしている。…

うに介入ができるのか判断が難 しい。 委：8050 問題の家庭への介入については、個人情報の他にもプライバシーの問題もあって判 断が難しいため、法的な側面から…

れ医師の診断が必要と判 断した場合には、医療機関で診察を受け適切な対応した。また入居者の服薬管理は基本的には自己管理となるが、状況に応じて職員が支援 した。 ・…

害対策本部の方で状況判断して福祉避難所が立ち上がってくるだ ろうと。福祉避難所については事前に避難計画を個々で作ってきますので、Ａさんはここの福祉避難所、 Ｂさ…

か当たらないかという判断をせざるを得な い困難性を抱えている世帯の方も、今回の調査で明らかになっております。 ６ページ目、お子さんの就労は皆さんございませんか…

くかについては随時、判断してまいります。 委 員：行政サービスの各分野で、国は最低限の基準を示し、市の判断で上乗せ事業を行 うケースがある。それらもふまえて…

か、重要度をメールで判断できるようにならないか。重要度の星の使い方についても、 使い方のワンポイント資料として積み重ねていくと、徐々にルールができていくと思われ…

一時的に隔離が必要と判断された場合の依頼とか、先ほど社会福祉法人パーソナル・ア シスタンスともからも出たようなケースもあったのですが、単身生活をしながら一時的な…

なくてもよい」という判断をすることも十分に尊重されるべきことだからで す。大切なことは、これからの認知症共生社会の実現に向けて、認知症のご本人や家 族・ケアラー…

たし、認知症になった判断 基準みたいなものは自分よりも家族がどう自分のことを見ているのか、どう評 2 価しているのかが自分の認知症の判断基準になっている。こんな…

題ありますが、現場の判断で、預からないとしょう がないよねという時は緊急だろうと思うので、逆に実績を積んで行くとどういう事例があるのかという のが見えてくると思…

などの理由で、十分に判断 できない人の財産管理、契約締結、遺産分割などを保護、支援する仕組みです。 15 成年後見制度に限らず、福祉サービス利用援助など、様…

認知症などにより判断能力が不十分な方の権利を守るため、家庭裁判所によって選定された成年後見人が、本 人に代わって福祉サービスの利用契約や適切な財産管理を行う…

よる現地対応が必要と判断した場合は、相談支援事業 所等と連携して出動するとともに、１名で対応可能と判断できる場合 を除き、複数による支援を展開する。また、緊急時…

よる現地対応が必要と判断した場合は、相談支援事業 所等と連携して出動するとともに、１名で対応可能と判断できる場合 を除き、複数による支援を展開する。また、緊急時…