、審査に係る個人のプライバシーを侵害することとなるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例 第7条第2項(個人に関する情報)に該当 委員の人数・任期 30…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
ることにより個人のプライバシーを侵害することとなるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例第7条第2号(個人に関する情報) 委員の人数・任期 6人・2年 …
すると、審査に係るプライバシーを著しく侵害することとなるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例に第7条第2項(個人に関する情報)に該当 委員の人数・任期 …
すると、審査に係るプライバシーを著しく侵害することとなるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例第7条第2項(個人に関する情報)に該当 委員の人数・任期 …
すると、審査に係るプライバシーを著しく侵害することとなるため非公開の根拠 浦安市情報公開条例第7条第2号(個人に関する情報)に該当委員の人数・任期 24人・…
のが含まれ、個人のプライバシーを侵害することとなるため。 非公開の根拠浦安市情報公開条例施行規則第15条第1項第2号 委員の人数・任期 19人・2年 …
こ の誰に相談したらいいか、救急搬送の場合もどこに相談すればよいか困ってしまう。事前に、 本人が認知症を発症する前に後見人制度などの制度を利用できたらいいが…
支 援センターサテライト(出張相談所)」に「海風の街自治会集会所・サンライズク ラブ会館」とあるが、「海風の街これから会会館・サンライズクラブ会館」として …
に手話も取り入れてもらいたい。 3)本部会の成果目標とその取組を決める(議題1,2を踏まえて)リーダーより、以下の通り 現状の整理があり、部会の成果…
宝してもらう。トライアングルで知るということを目標にして、支援コーディネーターを配置の 検討が出来ればよいと思う。 ・好事例集を作成して、市内の学校に…
たって、費用がどれぐらいかかるかなど を説明させていただいた。他の講師をつとめた委員からは介護保険を利用するにあたって、 必要な費用の目安に関する説明などが…
感じ た。 ・ライフステージを見据えた支援を考えると逆算的な視点での情報共有、引継ぎが必要で、お子さ んの情報を多様な人で共有できる仕組みが必要だと感じ…
から関わりをもってもらい、共に方向性を考え、実際の推進を行う際にも、協力主体として参画してもらうための関係構築の ため、認知症の人との関与状況や認知症に関する…
として「作 ってもらいたい」という思いが根底にあるのではないか。 ・情報共有の ICT化は、当事者の立場からすると個人情報が全部知られてしまうことは心配に…
・こどもたちのライフステージのつなぎ目の支援が大切だと思っている。教育と福祉が連携してこ どもたちの事を考えていきたい。 ・学校の先生方からの相談の…
ご家族である委員のプライバシーの保護の観点から、また、委員は団体等を代 表としてご参加いただいていることから、発言者の名称には、団体名等を掲載します。 …
包括支援センターサテライトの現状は? 事務局:7月から市内各圏域でサテライト事業を実施しています。アンケートや事業評価を 行い、令和4年度の本格実…
括支援センター・サテライト配置検討業務について (4)その他 3.閉 会 5.会議経過 議題(1)高齢者保健福祉計画及び介護保険事業計画策定のためのアン…
ょうか?基幹型とサテライト型の違いも含めて ご説明をお願いします。 事務局:基幹型センターである中央地域包括支援センターは、各センターのサポート・研…