[ 本文へ ]

たと考えていますが、専門家ではないので定量的には証明できません。 設置場所の状況（室外機の前面180度の範囲に障害物がある場合）により、風向調整板は有効と思いま…

りやエコクッキングのプ ログラムがあり、環境教育のひとつとして活用 いただくことも可能である。 現在も事業者や地域の団体等と連携した環境教育の 場は実施しており…

行政として滞在者にアプローチできるか 議論した結果、市域内の市民や事業者という主体に絞った記載に限定した経緯がある。 （委 員） 重要と考えているなら強調できる…

これまでとは異なるアプローチによる情報発信やイベントなどの開催形 態の工夫が必要となります。 また、テレワークなど勤務形態の変化により、住⺠間の生活騒音に関する…

者へ市から積極的にアプロー チをしていきたい。 ・委員 事業者、行政からの配布データを削減するために、情報をデータ化 して、個人ごとに入手しやすくするとともに、…

せんので、こういったプログラムに 合わせて、その都度簡易的な階段を設置することは可能です。 （委員） 護岸から三番瀬に降りる部分が危険だと思われるが、液状化で出…

施設で行う環境学習のプログラムについて今後 3 検討していく。また、施設内会議室は、貸会議室ではなく、環境学習のプログ ラムを行うための部屋として考えている。 …

に掲げたリーディングプロジェクトの内容と取組状況、環境基本計画 2 の基本目標１・２の取組状況等について説明を行う。 ・質疑 （会 長） 事務局から説明があった…

で、コンサルタントや専門家に協力を仰ぐという方法も あるのではないか。 副会長 ・ 国の場合、環境白書には費用対効果に関する情報は載せていない。一方で、そ …

策定における考え方やプロセ スを紹介し、市民、事業者への取組展開に向けた「共感」が得られるポイント や取組に当たっての課題や障壁について意見を伺う。 ＜質疑応…

報告案【第４章（重点プロジェ クト）、第５章（推進体制および進行管理）】） ８月３０日 環境審議会【策定部会】（中間報告案【第３章（環境指標）】） １０月７日 …

進捗状況について重点プロジェクトを中心 に事務局より説明を行う。 ＜質疑＞ （会 長）  今期の審議会は、平成 26 年 8 月から組織しており、平成 26 …

したが、来年度は運用プログラムについて環境団 体や教育委員会と調整をする予定です。学校等の活用もある程度想定して、施設 の設計を行いました。 （５）猫実一般…

P87 リーディングプロジェクト「環境配慮推進プロジェクト」で 「(仮称)環境マップの作成」の記述があるが、主体が誰なのか分か りにくい。市と市民が協働で行うと…

会を考 えると、ほぼプロの屋台が出ていますから、協力は難しいと思います。で すから、まずは自治会から協力を呼びかけるのがいいと思います。 ・会 長 花火大会翌…

が低い等の意見から、プロモーション活動とし て、まずどの様な活動をしているのかを詳細に市民に啓発する必要があ るのではないか。 ・委 員 推進員活動は、ほぼボ…

、第２章リーディングプロジェクトにつ いて意見がある方はお願いします。 委員 P22室温設定についての記述はミスではないか。 委員 環境…

め、緑道、道路からアプローチ してもらうことになると思う。 委員 公園等里親制度について、市から補助金はでるのか。 事務局 市としては、金銭での助成…

仕組みをもったいないプロジェクトとして、 市で取り組んでいくべきと考えるが、そのような考えはないのか。 事務局 ・放置自転車はご指摘のとおり非常…

第2章のリーディングプロジェクトは、広い分野にわたる取組みを掲げてい るので、指標の設定が難しいかもしれないが、進捗状況の評価についての 記述がない。PDCAサ…