[ 本文へ ]

わっていない のではないか。また、アンケート調査結果は他の部署にも共有しているのか。 （事務局） 「気候変動に適応したまちづくりの推進に関すること」の市民…

用してくのが良いのではないか。 その他連絡事項 議事要旨確認についての会長一任と議事要旨の公開、報酬の支払いに関するこ とついて連絡した。

が回収率は上がるのではないか。 ・事務局 ビーナス推進員の活用は検討する。アンケートは原案ができ次第送付する。そ の時にさらに意見があればいただきたい。 …

・会 長 他にご質問はないか、なければ本件についての審議は終了したい。 ○ 浦安市の廃棄物の現状と課題について 事務局より「浦安市の廃棄物の現状と課題につい…

されておらず問題ではないかと感じた。 ・委 員 事業系の処理許可業者としてもどうしていくかが課題である。 きちんと分別している事業者もあるが、そうでない事…

する計画を定めなくてはならないとある。 浦安市の基本計画は、平成 25 年３月に策定した。平成 25 年度を 初年度とし、８年後の平成 32 年度を目標年度…

の会議で決定しなくてはならないか。 事務局：今回は案を示させていただき、ご意見を伺えればと考えている。この 他に別の考え方や方法についてなど、何かあれば、…

たほ うが良いのではないか。 事務局：記載については対応する。 委 員：プラスチック分析調査の表について、現在の記載方法では、法律の対 象範囲が限ら…

とを他の人と話す機会はなかなかないですが、皆さんちょっとしたこと を取り組んでいると思いますので、そのようなことを冊子やホームペー ジ上で紹介することができ…

の検討 が最優先ではないかと思う。 また、集団資源回収量を増やすためには、補助額の増が一番良いと思う。溶 融スラグ化に費用を投資するより建設的では…

いての質問やご意見等はないか。 ・委 員 まず、中身の話ではなく、答申を提出した後のスケジュールを周知願いたい。 ・事務局 市長が、「推進員…

分である認識で間違いはないですか。 ・事務局 その通りです。 ・委 員 少量事業系の排出量を把握するのは、やはり難しいのでしょうか。 ・事務局 はい…

ーゲットになるものではなく、「少量排出・多量排出・直接搬入と許可業 者利用」のそれぞれに問題点等があることを挙げ、前回提案事項の整理のう えに、審議を行った…

は減らせる。何か対策はないか。 ・事務局 今までシュレッダー処理されることが多かった市の機密書類について は、現在、そのまま溶解処理することで、機密保持と…

らの委員選出も必要ではないかとのこと。 その他にも様々なご意見を頂戴しており、それらを整理したものが「検討事項」 の「推進員の位置付け・役割の明確化」…

述する必要があるのではないか、と いう意見が出たが、具体的に何年持つかが定かでないため、「プラント設備機器 の更新や建屋の大規模補修等による延命化の方針につ…

題であり、決 定打はないのではないかと考える。しかし、そうした中、浦安市が行っ ている少量事業系指定ごみ袋制度は、市の歳入を見る限り実績もあり、 少量排出…

役割となっているのではないか。「ビーナス推進員」とい う名称に問題があるのではないか。ビーナス推進員では役割が不明確であ る。たとえば、クリーン推進員など、…

ていく必要があるのではないか。 事務局：改訂後の計画期間については、食品ロス削減に関する法律、プラスチッ クの循環促進法が施行後、初めての見直しとなるため…

りひっ迫するので はないかという危機感があった。そこで、全市的なごみ減量・再資源化 に取り組もうという契機でビーナス計画が始まった。直近の最終処分場 の現…