伴う料金については、受益者負担の原則の元、引き続き墓所を使用する ために必要な運営経費相当額として算出した以下の額を提案する。 また、使用者が市外居住者の場合、…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2021年1月28日
令和2年度 答申 （PDF 356.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 墓地公園運営審議会
2014年10月22日
第4回議事録（平成15年2月7日開催） （PDF 33.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 廃棄物減量等推進審議会
同じ負担を している受益者負担の問題が原点にあると思う。財政の問題も大切だが受益者負担の 問題を考える事が大切だと思う。まず、市民のごみ減量に対する意識の改革が…
2014年10月22日
平成19年度第2回議事録（平成20年1月8日開催） （PDF 148.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 廃棄物減量等推進審議会
化するというのは、受益者負担という意味合いもありますが、大きな目 的は粗大ごみを減らしたいということになります。 ・会 長 さきほど意見が出たように理想の形…
2014年10月22日
平成19年度第3回議事録（平成20年1月23日開催） （PDF 190.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 廃棄物減量等推進審議会
ごみ処分のあ り方や受益者負担のあり方を公平・公正に、総合的に考えていかないと いけないなと思っております。 ・委 員 全部収集ならクリーンセンターは楽に決ま…
2014年10月22日
第17回墓地公園運営審議会（平成19年3月30日開催） （PDF 38.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 墓地公園運営審議会
、指針にあるように、受益者負担の適正化から考えて、考え方としましても、 稼働率ですとか、フル稼働を含めて、どう見るかによって、かなり幅があって、平成１７年度の使…
2016年12月22日
平成28年度第3回議事録（平成28年11月21日開催） （PDF 188.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 廃棄物減量等推進審議会
く、粗 大ごみとして受益者負担により処理することが優先される。 ・委 員 粗大ごみとして排出された電子レンジ等はそのまま破砕されて しまうのか。 ・事務局 一度…
2014年10月22日
第16回墓地公園運営審議会（平成19年2月28日開催） （PDF 44.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 墓地公園運営審議会
らありましたとおり、受益者負担をどのくらいに考 えるかあるいは、他市の均衡、利用者の利便性そういったことを踏まえて、どのように設定する か最終的にあろうかと思い…
2014年10月22日
一般廃棄物処理手数料の料金改定について（答申）（平成20年1月） （PDF 186.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 環境部 > 廃棄物減量等推進審議会
、粗大ごみについては受益者負担の 観点に加え、排出者が収集費用を負担することから生ずる抑制効果を期待して有料とし ている。 一方で、粗大ごみのクリーンセン…
