[ 本文へ ]

での座学だけでなく、実際に海辺に近づくことでより学習効果が高まることが期待できる。また、三番瀬のゴミ拾い などをしているメンバーは大変助かると思う。一方不法に立…

難しい印象を持った。実際に省エネ活動メイ ンで18.5％のポテンシャルとしているが大きすぎるように感じる。国全体のCO2排出量の 最大の部門はエネルギー転換部門…

・埋立てをしたという事実を明記することには賛成である。そこからいろ いろなものが出発する気がする。 事務局 前文は市の環境に関する認識やこの条文の精神的基調…

るとは いいつつも、実際は市が行う施策に協力するということについてはあくま で市民のほうを重く考えている。 ・６第１項より７前段のほうが重いのはおかしいのでは…

いと明記しているが、実際に全国平均値1.1㎏/人・日で あり、低いのではないか。 ⇒県内平均値・全国平均値より高いことは把握しているが、再度確 認する。 …

いが、本市の状況は、実際に測定しないと適切 に評価できないのではないか。 国土交通省回答 同図に示されているように、浦安市では県が固定点調査と短期調査をし…

可能性の問題ですが、実際にやるのかは意思決定されていな い。されているのであれば方法書に記載してくるべきこと、深夜早朝を行うの であれば信頼関係の話どころではな…

えるのかという事で、実際の航空機の飛行経路のばらつ きをシミュレーション上いくつかの分散経路を測定した上で影響を確認した。 ・アウトプットは６－３－５４ページ…

で、深夜早朝便が既成事実のように記されていること、方法書や準備書の 前提条件が違っていること、目的に記載がないことを含めて評価していることはなし 崩しでは目的自…

ける主な取り組みで、実際の取り組み実績について具体 的に記述している。ご指摘のとおり、リーディングプロジェクトではわかり にくい部分もあると考えられるので、検討…

題として考えるべき。実際に喫煙を注意するのは、恐いものであ るので、市や警察の後押しが必要である。環境審議会委員がたすきをかけて ごみを拾う、パンフレットを配布…

るよ うに見えるが、実際にはヘドロがたまっていて、境川の水質が改善されたよ うには思えない。 上記の記述について説明してほしい。 事務局 大気につ…

。 （委員） 実際にフィールドで体験しながら環境教育を行うことのできる施設としての活 用を期待しています。個人や家族での利用もあると思いますが、校外学習な…

での苦情があることも事実である。 会長 ・投光器の規定については、これまでの議論を踏まえて、残しておくことにしたい。 委員 ・公害の防止を軸にした環…

。 事務局 ・実際にそういう問題があった場合、市は、河川管理者である県と連携しな がら、水質の保全に努めるほか、原因者への指導を行う。 委員 …

減するとしているが、実際は難しい状 況で国民の削減努力が必須となっている。市としても市民にどのような方法 で削減を求めていくのかを真剣に考えていかないといけない…

か。 （事務局） 実際に測定をする場合は、排出口でばい煙を採取し定められた方 法で測定することになります。 （会 長） そのばい煙の量は規制値としてどのくら…

があるようだ。 ・実際に夜間の騒音は、特に幹線沿いだと暴走族がうるさかったり、以前住 んでいた新町地区は航空機よりも風の方がうるさいと感じたりもした。 ・音…

め立て のところでも実際に沈下しているところもあれば隆起しているところも あるため、因果関係がつかめないということもあります。 （委 員） 例えば、水準点…

は環境の記録なので、事実を記述する必要がある。 体裁が整うのであれば別の項目に分けて記述したほうが良い。 （委 員） 平成 23 年度は震災が影響した年度である…