[ 本文へ ]

員のご意見 を踏まえ削除しました。他のカギ括 弧部分についてはご指摘のとおり 修正します。 3 P7～８本年 7 月 28 日に、浦安市が、「廃棄物と環境 を考…

定してい たが、今回削除した理由を説明してもらいたい。 （事務局） 最終処分場が市外にある関係上、どうしてもごみの量を焼却によって減らす必要があ ることから、廃…

は、「の環境基準」を削除する。また、昼間と夜間の別につ いての考慮が行われるように評価されるように記載を変更する。 本日の意見を踏まえて、答申書案を修正したい…

ある。それがなければ削除した方がいい。 事務局 光害で市民生活に影響があるものは規制した方がいいと考えている。この 場合八王子市などでは規…

なら ば、この条文は削除してはどうか。このような条文があると、特定の事業者により悪意的 に利用されるおそれがあるのではないか。 会長 ・投光器の使用によっ…

４の重複した 部分を削除したほうがいい。 ⇒ 主旨をふまえて､修正いたします。 ○ P78 「P78の(３)①人工排熱・温室効果ガスの排出の低…

系の保全という文言が削除されたことの説明が不十分であるというご意見だ が。 事務局 53.48 ・環境保全条例は、現行の公害防止条例を廃止したうえで、これ…

基準年の欄を削除した理由が聞こえなかったので、もう一度聞かせてほ しい。 （事務局） 10ページの指標ですが、基準年ではなく環境基準があるものは環境…

市は関係はないため、削除させていただ きます。 （会 長） 測定点に記述がない情報なので、削除をしたほうがよい。 （委 員） ７７ページの下から５行…

ますので、全 窒素を削除し、「ＣＯＤについては、環境基準を達成することができませ んでした。」と訂正をお願いします。 （会 長） 海域については県が測定している…

周辺地域」を条文から削除したらどうか。 委員 ・水辺地の「地」がつくと、地域という意味合いが強く曖昧な感じとなる。 水面、水中が規定の対…

行目で環境ホルモンを削除した理由を説明してほ しい。 ⇒国においても、環境ホルモンの対象物質や因果関係等の見直しを 行っていることと国レベルで行政指導を行っ…