[ 本文へ ]

てくのが良いのではないか。 その他連絡事項 議事要旨確認についての会長一任と議事要旨の公開、報酬の支払いに関するこ とついて連絡した。

とか飲食店に関して、いかに市の方から納得のできるよう説 明していくのかが難しいと思います。 委 員：飲食店に対する認定制度を、どんな形でやるのかお聞きしたいと思…

ら対応策を模索していかなければならない。直ぐにスタートできるかは別と して、今度の計画の見直しの中では、今後についてどのように考えていくか ということを明らか…

決定しなくてはならないか。 事務局：今回は案を示させていただき、ご意見を伺えればと考えている。この 他に別の考え方や方法についてなど、何かあれば、後日でもご意…

ほ うが良いのではないか。 事務局：記載については対応する。 委 員：プラスチック分析調査の表について、現在の記載方法では、法律の対 象範囲が限られているも…

る余地があるのではないかと 思う。事業系ごみについては逆に増えているということから、目標 を達成していないこととなる。 なお、基本目標は国及び県のごみ減量、再資…

収率は上がるのではないか。 ・事務局 ビーナス推進員の活用は検討する。アンケートは原案ができ次第送付する。そ の時にさらに意見があればいただきたい。 ・委 員 …

れておらず問題ではないかと感じた。 ・委 員 事業系の処理許可業者としてもどうしていくかが課題である。 きちんと分別している事業者もあるが、そうでない事業者もあ…

長 他にご質問はないか、なければ本件についての審議は終了したい。 ○ 浦安市の廃棄物の現状と課題について 事務局より「浦安市の廃棄物の現状と課題について」説明…

検討 が最優先ではないかと思う。 また、集団資源回収量を増やすためには、補助額の増が一番良いと思う。溶 融スラグ化に費用を投資するより建設的ではないか。…

の質問やご意見等はないか。 ・委 員 まず、中身の話ではなく、答申を提出した後のスケジュールを周知願いたい。 ・事務局 市長が、「推進員制度の在り方…

り込みが 必要ではないかと考えます。 ・委 員 少量事業系の指定袋に減量目標値を印刷して、事業者の意識を引いてはどうでし ょうか。 ・委 員 千葉市では、資源ご…

、少し難しいのではないかと感じます。例えば、生ごみで言えば、企 業努力による外部資源化もされておりますし、不燃系で言えば、直接持ち込みや許 可業利用の事業者が、…

み量を更に 減らしていかなければならない。 ・会 長 事務局より説明があったことに対して、何かご質問はあるか。 ・委 員 燃やせるごみの中に、紙類・布類が…

委員選出も必要ではないかとのこと。 その他にも様々なご意見を頂戴しており、それらを整理したものが「検討事項」 の「推進員の位置付け・役割の明確化」、「推進…

る必要があるのではないか、と いう意見が出たが、具体的に何年持つかが定かでないため、「プラント設備機器 の更新や建屋の大規模補修等による延命化の方針について、検…

定打はないのではないかと考える。しかし、そうした中、浦安市が行っ ている少量事業系指定ごみ袋制度は、市の歳入を見る限り実績もあり、 少量排出事業者対策としては…

となっているのではないか。「ビーナス推進員」とい う名称に問題があるのではないか。ビーナス推進員では役割が不明確であ る。たとえば、クリーン推進員など、わかりや…

棄物が混 入していないか事業者で確認する必要がある。 p.72（26）買い物袋持参の推進：アンケート報告書(p.12)によると、マイバックの 普及が進んだこと…

公開にする事でよろしいか。 ・（委員一同会議の情報公開を了承した。） ・会 長 今日の審議会から公開になるか。 ・事務局 今回は 1回目なので、会議の公開…