[ 本文へ ]

に関する調査、検証、評価及び提言 公開・非公開の別 原則非公開 非公開とする理由及び根拠 会議の内容が、毎回個人に関する情報を含むため 浦安市情報公開条例第7…

いて、 調査、検証、評価及び提言を行う。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 会議の内容が、毎回個人に関する情報を含むため。 非公開の根拠 …

いて、 調査、検証、評価及び提言（以下「調査等」という。）を行う。 （組織） 第３条 調査委員会は、原則として３人の委員で組織する。 ２ 委員は、法律、労…

校受験につながる成績評価について気にしていた。 また、教室が完成していないことや教育課程、学習内容がイメージしにくく、保護 者が迷う点であるように感じた。具体…

。 委 員 学校評価委員で元町の幼稚園を訪れた際、転勤族の方も多く、例大祭への参 加方法が分からないとの声があった。参加の仕方など、公民館で事前体験で きる…

おいて協議が行われ、評価点の配分について再度検証することとなっ た。また、浦安市情報公開条例及び同施行規則の規定により本審査委員会会議を非公 開とすることが確認…

６年度図書館自己点検評価について （３）その他 ６ 議事の概要 報告事項 （１）令和６年度上半期利用統計及び事業報告について、事務局より報告を行った。…

Ｂ・Ｃ・Ｄの４段階で評価し、報告を行っ ているが、ご指摘いただいた箇所は、進捗が「順調」又は 「概ね順調」なＡ・Ｂ評価の事業数のみを記載している。 Ｃ・Ｄ評価の…

て実施するとのことで評価 できる。新たに転入した若い世代も気軽に参加できるよう、参加のルールや 服装などについて教えられる講座があっても良いと考える。 委 員…

だったが、この事業の評価が気になっている。市議 会で、何か意見は出ているか。 事務局 議員からは、費用対効果が見えづらいという意見をいただ いてい…

６年度図書館自己点検評価について （４）その他 ６ 議事の概要 報告事項 （１）令和５年度利用統計及び実績について、事務局より報告を行った。 （２）…

。皆と同じ学習内容、評価も良い が、個別の対応をどの程度していけるのか、また、他人と比較されないような 配慮が必要。そして、集団での楽しさを味わえるような活動や…

５年度図書館自己点検評価について ６ 議事の概要 報告事項 （１）令和５年度上半期利用統計及び事業報告について、事務局より報告を行った。 （２）令和５…

だけでは講義や講師を評価できないと 感じる。職員も実体験として一緒に聴講する必要があるのではないか。また、 公として政治や宗教に偏った内容でないか、改めて確認す…

５年度図書館自己点検評価について （２）中央図書館ファブスペースの開設について 協議事項 （１） 中央図書館ファブスペースの活用について ６ 議事の…

Ｔ活用プロジェクトが評価されたものである。 ②次回の会議日程について 次回の会議日程について事務局より説明 令和６年度第１回定例社会教育委員会議 …

】いじめは認知件数で評価し、暴力行為は発生件数となっているのは、文部科学省 がそう表記しているからだが、この違いに意味はあるのか。 【委 員】平成 18年から…

防止基本方針の点検・評価について ②令和５年度本市におけるいじめの現状といじめ防止のための取組について (3) 審議・協議事項（非公開） ６ 議事の概要 …

４年度図書館自己点検評価について （３）決算委員会について ６ 議事の概要 報告事項 （１）令和４年度上半期利用統計及び事業報告について、事務局より報…

専門的知識のある方に評価していただき、その評価を説 明していただけると理解しやすいと思う。 （事務局) 規格基準（案）は、給食センター職員で作成したものであり、…