なった点は、いじめの解消率が前年度と比較して下降傾向にあるという 部分。３学期は、いじめ解消の認知の対象にならないというのは、今年度からの ことか。 【事務局…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2020年10月15日
令和2年度第1回（令和2年7月27日） （PDF 240.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
2019年3月19日
平成30年度第3回（平成31年1月31日） （PDF 185.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
である。 【委 員】解消率はどうか。解消率が低い学校についてはどのように対応しているか。 【事務局】解消率が低い学校については、その後の対応について確認を行って…
2021年10月28日
令和3年度第1回（令和3年7月26日） （PDF 275.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
して算 出すると実質解消率を出すことができ、実態に合うのではないか。３学期も除外す るのか、前年度の３学期からの引継ぎ件数を解消率に入れ込むのか、両方作ってみ …
