[ 本文へ ]

に関する調査、検証、評価及び提言公開・非公開の別 原則非公開 非公開とする理由及び根拠 会議の内容が、毎回個人に関する情報を含むため 浦安市情報公開…

様からも 大変いい評価をいただいていると感じました。 令和４年度も各学校で食に関する指導の全体計画が作成されると思いますので、（コロナ 禍で先の見通しが難…

専門的知識のある方に評価していただき、その評価を説 明していただけると理解しやすいと思う。 （事務局) 規格基準（案）は、給食センター職員で作成したものであ…

。また、進捗状況をＢ評価（計画目標に向けて 概ね順調）とした根拠は何か。 次に、同じく公民館の№112「市民交流事業の推進」は、 どう評価したのか、基準…

に富んだものであると評価している。ホームページや SNSは、どのような組織・人材で運用されているのか、現状と今後 の展望について教えていただきたい。 中央…

目指し、計画－実行－評価－改善の流れを踏んでほし い。 計画、実行、点検評価、改善を行いながら、よりよい実践を目指し ていきます。 3 全体として、事…

て、 調査、検証、評価及び提言を行う。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 会議の内容が、毎回個人に関する情報を含むため。 非公開の…

と感 じるが、どう評価しているのか。 4 （事務局）はじめでの試みなので単純に比較はできないが、これま でのハーフマラソンでも、浦安市民の割合は50％弱…

Ｂ・Ｃ・Ｄの４段階で評価し、報告を行っ ているが、ご指摘いただいた箇所は、進捗が「順調」又は 「概ね順調」なＡ・Ｂ評価の事業数のみを記載している。 Ｃ・Ｄ…

校評議員、学校関係者評価委員会などの 団体と合同会議を行うが、各団体が一緒に行うことで、認識 の違いの混乱がおきないのか。保護者などに対して、「コミ ュニ…

ず、進捗状況が「Ｂ」評 価となっているが、何故か。 事務局 当初は、「全公民館における学習相談件数（件）」を成果指 標として設定していたが、…

Ｔ活用プロジェクトが評価されたものである。 ②次回の会議日程について 次回の会議日程について事務局より説明 令和６年度第１回定例社会教育…

だったが、この事業の評価が気になっている。市議 会で、何か意見は出ているか。 事務局 議員からは、費用対効果が見えづらいという意見をいただ …

委 員 学校評価委員で元町の幼稚園を訪れた際、転勤族の方も多く、例大祭への参 加方法が分からないとの声があった。参加の仕方など、公民館で事前体験で …

だけでは講義や講師を評価できないと 感じる。職員も実体験として一緒に聴講する必要があるのではないか。また、 公として政治や宗教に偏った内容でないか、改めて確…

て実施するとのことで評価 できる。新たに転入した若い世代も気軽に参加できるよう、参加のルールや 服装などについて教えられる講座があっても良いと考える。 …

アンケートを実施し、評価し次年度へと繋げ ていきたい。 （回答）富岡公民館では「富岡チャレンジ隊」は定員 30人のところ応募 者数は 100人近い…

参加した子どもたちの評価を行う必要があるのではな いかと思う。 ④公民館当日利用申請対応等 事務局より当日利用申請対…

も良かった。分科会は評価についてであったが、事業担当 者として自己評価することは必要であり、また参加者の評価も大切である。 外部評価はどうすべきかという課題…

おかげ さまで総括評価でも出ていますが充実しましたし、学校との連携も昨年度以 上に進んでいる。震災の影響も受けていながらも非常に活発に活動された。 合理的…