[ 本文へ ]

だったが、この事業の評価が気になっている。市議 会で、何か意見は出ているか。 事務局 議員からは、費用対効果が見えづらいという意見をいただ いてい…

Ｔ活用プロジェクトが評価されたものである。 ②次回の会議日程について 次回の会議日程について事務局より説明 令和６年度第１回定例社会教育委員会議 …

校評議員、学校関係者評価委員会などの 団体と合同会議を行うが、各団体が一緒に行うことで、認識 の違いの混乱がおきないのか。保護者などに対して、「コミ ュニティス…

ず、進捗状況が「Ｂ」評 価となっているが、何故か。 事務局 当初は、「全公民館における学習相談件数（件）」を成果指 標として設定していたが、窓口等…

いと感 じるが、どう評価しているのか。 4 （事務局）はじめでの試みなので単純に比較はできないが、これま でのハーフマラソンでも、浦安市民の割合は50％弱なので…

。また、進捗状況をＢ評価（計画目標に向けて 概ね順調）とした根拠は何か。 次に、同じく公民館の№112「市民交流事業の推進」は、 どう評価したのか、基準は何か…

目指し、計画－実行－評価－改善の流れを踏んでほし い。 計画、実行、点検評価、改善を行いながら、よりよい実践を目指し ていきます。 3 全体として、事業計画だけ…

に富んだものであると評価している。ホームページや SNSは、どのような組織・人材で運用されているのか、現状と今後 の展望について教えていただきたい。 中央図書館…