ありましたか？（複数回答可） 特にない 必要な情報が無い 要点が伝わらない ページを探しにくい 質問2：このページについてご意見がありましたら…
[ 本文へ ]
絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年7月2日
浦安市いじめ対策調査委員会 議事録 html
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
2025年7月2日
浦安市いじめ対策調査委員会 html
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
ありましたか？（複数回答可） 特にない 必要な情報が無い 要点が伝わらない ページを探しにくい 質問2：このページについてご意見がありましたら…
2025年3月17日
令和2年度第1回（令和2年7月27日） （PDF 240.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
被害を受けた、という回答が ８．４％のアンケート項目について。学校として何ができるかを考えた時に、情 報モラル教育をすでに浦安市は行っている。一方で、子ども…
2025年3月17日
令和3年度第1回（令和3年7月26日） （PDF 275.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
では１７校中１６校が回答し ているが、ここでいう積極的とは回答者の主観になるのか。何か基準はあるか。 【事務局】基本的に問題行動調査で回答している内容につ…
2025年3月17日
令和4年度第1回（令和4年8月1日） （PDF 255.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
し、はっきりと生徒が回答したものが掲示されており、管理者が 人を傷つけるものではないかチェックして掲示していると聞いた。子ども達には、 こういうことができる…
2025年4月3日
令和6年度第3回（令和7年2月13日） （PDF 307.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
令和３年と４年は単数回答で、令和５年度は複数回答だったものを、令和３年と ４年も複数回答で作り直したという理解で良いか。 2 【課 長】令和３…
2025年4月3日
令和6年度第1回（令和6年9月2日） （PDF 242.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
い。 【事務局】回答になるかわからないが、市全体で統一のアンケートを行っている。経緯とし て各学校間での認知率に差があり、月例報告を学校から預かった段階で…
2025年4月3日
令和6年度第2回（令和6年11月11日） （PDF 301.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
ろ、国のデータも複数回答なので合計１００にはならない。 これまでの浦安の聞き方が特別であったのではないかと思う。冷やかしやからか いの割合は、国では５７…
2025年4月3日
令和5年度第3回（令和6年2月15日） （PDF 399.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
たらありがたい。模範回答という形では、指導案にも書いては いない。生徒が言ったことに関して、それが本当に正しいことなのかどうかを皆で 考えることを大切にする…
