なったか成果がわかる指標などが必要になってくると思う。 例えば、「認知件数は多いが非常に重大な事態を抑えることができる」など、今後示 していければよいのではない…
[ 本文へ ]
絞り込み
| ここから本文です。 |
2023年2月12日
令和4年度第2回（令和4年10月24日） （PDF 200.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
2018年3月29日
平成29年度第3回（平成30年1月31日） （PDF 84.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 教育委員会 > 浦安市いじめ対策調査委員会
るならば、根拠となる指 標が必要となる。 ・すべての項目についての達成度を数値化しなくてもよいのではないか。評価する項目につい て絞り込みがあってもよいのではな…
