員)子どもは主たる対象ではない印象である。個人利用よりも、学校と連携し総合学 習授業の一環として活用してもらう方がよいのではないか。 (事務局)デジタルファ…
ここから本文です。 |
員)子どもは主たる対象ではない印象である。個人利用よりも、学校と連携し総合学 習授業の一環として活用してもらう方がよいのではないか。 (事務局)デジタルファ…
少ない事業がある。 目標値に対する結果を分析して、対策を講じる必要があると考える。図書館クラブ や図書館サポーターズはおもしろい企画だと思うので、もっと PR …
ども自 己点検評価の対象にすべきと思う。 7 ・「自己点検評価」や「基本方針」などを HP で確認しようとしたが、なかなか 探せなかった。「図書館報・図書館…
や大人に薦める絵本と対象を広げるのも良いと思 う。 (回答)コロナ禍で図書館への来館が制限されている時に実施したもので、絵本だけでなく よみもののセットで…
(回答)学校司書を対象とした研修の実施や市内高校の図書室を見学するなど、青少年向けサー ビスについてはそのあり方を検討しているところである。 (回答)読…
までに実施するのか、目標や行動計画をどう立てていくか、新年度に具体 的に計画を立てて取り組んでほしい。 (2)令和5年度図書館事業計画について、事務局より報…
ブックトークは高学年対象なので、たまたま要望が少なかったことも ある。また、職員を派遣するための日程調整などがあり、全ての要望 に応えられるわけではない。調整の…
いことである。目標とした貸出冊数 200万冊というのは、キリがいい というだけで根拠がない。 (意見)対前年度比ばかり出す傾向があるが、全国比や県平均と…
年齢はどうだったか。対象は小学 5年生から高校 生となっているが。 (回答)比較的幅広い年齢層からの参加があった。中高生の参加もあった。 (意見)図書館サポ…
ィキャップサービスの対象者について、宅配登録者が 50名近 くいて、半分程度が視覚障がい者とのことだが、市内全体でどのくら いの対象者がいて、現在どういう状況に…
とんどの図書館で数値目標を掲げている中、数値化しない目標を掲げ ていることも大切である。あまり数値化を考えなくてもいいのではない 3 か。段階評価などにする…
もよいのではないか。対象は 子どもに限定する必要はないのではないか。 (回答)参考にさせていただく。 (意見)本題から逸れるが、先般の西日本の豪雨により水没…
ある。ヒアリ ングの対象にも入っていない。 (回答)現在、いろいろなところでお話を聞いて回っているところで、今後ま とめていく予定である。 (意見)基本方針…
(質問)18歳までが対象とのことだが、高校については触れていないのか。 (回答)高校生に対しては直接的なサービスはしていないが、年齢が上がるにつれ読書率が 下…
に預け ており、検索対象となっていなかったからと思われる。 3 (意見)数字だけではなく、傾向の分析が必要。図書館での展示や企画を行う上で、検索に ついて…
障がい者サービス」の対象を障がい者手帳の有無などを基準とする所も あるが、本市では図書館への来館に支障があれば対象とするなど、範囲を広く取って いる。また、大活…
多すぎ る。係ごとの目標ではなく、1つの目標を複数の係で横断的に取り組み、 達成することが望ましい。項目は15~30程度が目安だが、30では 多すぎる。どこに重…
ないか。 (質問)対象は浦安市民か。 (回答)事業にもよるが、市民優先を原則としている。 ③1月 20日(水)に行った図書館協議会視察(市内分館見学)に…
での回答ということで対象者に偏りがあることを考えると、この数字 4 をどう評価するのかは難しい。図書館が好評価なのは良いことである。 その他 図書館の…
館するのが困難な人も対象としているのであれば、名称を変えては どうか。 (質問)宅配サービスを受けられる条件はどういうものか。過剰なサービスに 2 ならな…