[ 本文へ ]

、施設全体についての基礎的な評価をするために基準を作成し審議するため、公開することで率直な意見交換が損なわれ、事業者の正当な利益を害するおそれがある。 非公開の…

及び観光の振興施策の基本的な方針を定めた「浦安市産業振興ビジョン」の策定に関し、市、事業者、市民の協働による検討を行う。 設置年月日 平成15年1月1日 所管事…

いく、例 えばデータベースとしてオープンな形での提供も活動を作 るきっかけになっている。 計画目標４についても同じことがいえる。 （２）令和５年度市民参加に関す…

だいた。 委 員：紙ベースでの調査になると大体２割から３割になる。 委 員：１割いけばよいほうではある。 委 員：これぐらいの水準で調整できれば十分に思える。 …

が重要である。 手法ベースではなく、課題ベースとして考えていけるよう になればよいのではないか。 委 員：調査をかける際に、ある程度書きやすいフォーマットを用 …

資料は、紙のみでなく基本的にはメールで配 信され見返すという方法なのか。 事 務 局：ご意見等の記入がしやすい形になるよう、メールで様式をお 送りし提出いただこ…

に向け、第２期計画の基本施策、取 り組み事項に対する実績について報告した。 （２）第３期市民参加推進計画策定について ・第３期市民参加推進計画の策定ス…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 （1）委員長あいさつ （2）・議題 1.まちづくり活動プラザの方向性について ・議題 2.市民大学校の在り方…

及び観光の振興施策の基本 的な方針を定めた「浦安市産業振興ビジョン」の策定に関し、 市、事業者、市民の協働による検討を行う。 設 置 年 月 日 平成 15年…

、施設全体についての基礎的な評価をす るために基準を作成し審議するため、公開することで率直な意 見交換が損なわれ、事業者の正当な利益を害するおそれがある。 非…

ついては、事務局案を基本とし、本日の委員の意見を参考に修正を加え、次回決定す ることとした。 ６．会議経過 はじめに、事務局より、資料１「浦安市多言語表記検証報…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 （1）委員長あいさつ （2）議題１．まちづくり活動プラザの方向性について 1）令和２年度「市民意識調査」結果…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 （1）委員長あいさつ （2）議題１．まちづくり活動プラザの方向性について 1）特定区画事業者の定性評価のポイ…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 （1）委員長あいさつ （2）議題 1.まちづくり活動プラザの方向性について 2.市民大学の在り方について （…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4 委嘱状交付 （1） 委嘱状交付 （2） 委員紹介 （3） 市長あいさつ （4） 事務局紹介 （5） 受託者紹介 5.…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 議題 1：まちづくり活動プラザ 評価の視点（素案）について 送付資料 「第２回 まちづくり活動プラザ運営検討…

トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 議題 1：第２回委員会での「検討結果資料」について 議題 2：検討結果資料に基づく「各種評価様式」について …

しょうか。 事務局：基本的には重点整備地区として示した地区の中に 1台ずつ設置するものとし、３年間で 最大 30 台を設置していくものです。これまでも防犯カメラ…

あたる場所への設置を基本的な考えとしていきたい と考えております。 委員：子どもたちの安全を考えると、通学路につけていただけたらありがたいなと思います。 各 P…