が重要である。 手法ベースではなく、課題ベースとして考えていけるよう になればよいのではないか。 委 員:調査をかける際に、ある程度書きやすいフォーマットを用 …
ここから本文です。 |
が重要である。 手法ベースではなく、課題ベースとして考えていけるよう になればよいのではないか。 委 員:調査をかける際に、ある程度書きやすいフォーマットを用 …
資料は、紙のみでなく基本的にはメールで配 信され見返すという方法なのか。 事 務 局:ご意見等の記入がしやすい形になるよう、メールで様式をお 送りし提出いただこ…
に向け、第2期計画の基本施策、取 り組み事項に対する実績について報告した。 (2)第3期市民参加推進計画策定について ・第3期市民参加推進計画の策定ス…
、施設全体についての基礎的な評価をす るために基準を作成し審議するため、公開することで率直な意 見交換が損なわれ、事業者の正当な利益を害するおそれがある。 非…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 (1)委員長あいさつ (2)議題 1.まちづくり活動プラザの方向性について 2.市民大学の在り方について (…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4 委嘱状交付 (1) 委嘱状交付 (2) 委員紹介 (3) 市長あいさつ (4) 事務局紹介 (5) 受託者紹介 5.…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 議題 1:まちづくり活動プラザ 評価の視点(素案)について 送付資料 「第2回 まちづくり活動プラザ運営検討…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 議題 1:第2回委員会での「検討結果資料」について 議題 2:検討結果資料に基づく「各種評価様式」について …
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 (1)委員長あいさつ (2)議題1.まちづくり活動プラザの方向性について 1)令和2年度「市民意識調査」結果…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 (1)委員長あいさつ (2)議題1.まちづくり活動プラザの方向性について 1)特定区画事業者の定性評価のポイ…
トーマツ 担当者 ※基礎評価業務受託者 4. 議事 (1)委員長あいさつ (2)・議題 1.まちづくり活動プラザの方向性について ・議題 2.市民大学校の在り方…
及び観光の振興施策の基本 的な方針を定めた「浦安市産業振興ビジョン」の策定に関し、 市、事業者、市民の協働による検討を行う。 設 置 年 月 日 平成 15年…
ついては、事務局案を基本とし、本日の委員の意見を参考に修正を加え、次回決定す ることとした。 6.会議経過 はじめに、事務局より、資料1「浦安市多言語表記検証報…
あたる場所への設置を基本的な考えとしていきたい と考えております。 委員:子どもたちの安全を考えると、通学路につけていただけたらありがたいなと思います。 各 P…
しょうか。 事務局:基本的には重点整備地区として示した地区の中に 1台ずつ設置するものとし、3年間で 最大 30 台を設置していくものです。これまでも防犯カメラ…