[ 本文へ ]

Ｂ評価となっているのはなぜか。 事務局 成果指標は、各指標に対する数値を表したもので、取り組みに対する評価結果は、 各課で行っている取り組みに対し…

けを選択肢とするのではなく、まずは園を存 続させるために何をすべきかについて、議論を尽くすことが大切である。 一方、保育園については、待機児童問題は過去の…

大きな負担になるのではないかと懸念を抱きました。 そして、それらについて十分な検証を行わず、民間施設の中に高質な音楽ホールを整備し、30年という長期の賃貸借契…

間での取り組みだけではなく、次のデジタル化へのイ メージを創り出していく必要がある。 (３) 基本目標２ 誰もが健やかに自分らしく生きられるまちへに…

なお、別資料とはなりますが、参考資料１－１として令和６年度のコミュニテ ィ・スクールの主な活動内容などについてまとめておりますので、本日の議論に おけ…

けを見ていくのではなく、浦安市全体として考えると同時に、学校規模の適正 と学校の適正配置についても連動させて向き合っていく必要があると考えて いる。そし…

パートナーシップではなく、ファミリーまで入っていくのではないかと思う が、将来の考え方は。 事務局 現在、他の自治体の取り組みとして、その親や子…

自の制度ができるのではないかと思います。 宣誓に来た方で、制度の説明を聞いて「やめます」という例はないですか。 事務局 制度の利用に関しまして…

差別的な扱いにはなりません」と書いてあるが、１回読んだだけでは、なかなか理解 し難い。例えばこのようにと、例示があればいいのだが。 事務…

窓口みたいなものはないのか。 事務局 今回の調査、第３次は、令和３年度末に、このプランを作成し、この中に、様々な 事業を盛り込…

女とも取り組むものではないか。 事務局 今まで実施していたのに何故「新規」なのかということについては、が ん対策を推進することが、男女共同参画に資するといっ…

い目標を掲げるべきではないか。 事務局 目標値は、令和３年度に第３次プランを策定した時点で設定した目標値である。 委 員 目標値について…

接的な資料２との関連はない。２つの事業について C評価をつけている理由 3 は、どちらも対象の業務がなかったため。１つ目は、出前講座が市民からの要 望が０…

や歩道などに 損傷はなく、敷地内での噴砂現象は確認されなかった。また、埋立に伴う地盤沈下 促進対策として実施された圧密促進工法（サンドドレーン工法）施工箇所…

きく影響しているのではないかと考 えられる。道路の構造により被害状況の違いがどうなっているかといった観点でま とめていただきたい。 （事務局） …

や歩道などに 損傷はなく、敷地内での噴砂現象は確認されなかった。また、埋立に伴う地盤沈下 促進対策として実施された圧密促進工法（サンドドレーン工法）施工箇所…

いは、新しい浚渫土ではなかったかと考え ている。ほぼ同じ N 値であっても新しい方 がせん断弾性係数 G0が小さく、古い方が G0 が大きいと想像している…

自に取りまとめたものはな い。 ※ 路盤に過去「鉱さい」を使用した 経緯はあるが、その後の道路修繕 工事などにより、現在では使用箇 所および使用量は…

組み合わせた施工事例はない。また、格子 内地盤の液状化を抑制するために必要な格子状改良体 としての強度評価や壁厚の検討が必要など、技術開発の 途中段階。 …

よる直接的な人的被害は なし ・軽微なものは噴砂、不同沈下が 生じた程度。 ・遊具施設の傾斜・沈下 ・築山盛土や護岸付近など高低差 があ…