ある一方で、維持管理経費が高額であり、将来にわたり市民の負担になることを懸念する声がありました。そのため、内田市長は市長就任後すぐ「継続と刷新」の検討の一環とし…
ここから本文です。 |
ある一方で、維持管理経費が高額であり、将来にわたり市民の負担になることを懸念する声がありました。そのため、内田市長は市長就任後すぐ「継続と刷新」の検討の一環とし…
楽ホールの維持・管理経費は、将来の市民の皆さんの大きな負担になるのではないかと懸念を抱きました。 そして、それらについて十分な検証を行わず、民間施設の中に高質な…
利益に対する考え方や経費縮減に配慮した適正な収 支計画であること などが評価された。 ・平成 28 年 12 月 16 日に同社を指定管理者とする議案が可決され…
条項を整理し、存廃の費用比較について記載する。 「5継続した場合の今後の対応について」は、継続した場合における今後の対応につ いて、費用の圧縮、利用者の増加、3…
替施設を整備運営する費用を、試算すべきではない か。 事務局: 試算し、報告書に記載する。 委員長: 意見を踏まえ、報告書をまとめる。 2 議題2 今後のスケジ…
比較をする場合には、費用だけでなく便益も比較しなければ 適正でない。廃止した場合の代替施設は、音楽ホールよりグレードを落とし、整備 工事費用や指定管理料を試算し…
場合と廃止した場合の費用の比較………………………19 (1)音楽ホールを廃止し代替施設を整備運営する場合…………………20 (2)音楽ホールを継続する場合…………
時間となっていたが、費用がどれくらい かかるのかを詳細に検討していたのか、検証の内容に入れても良いのではない か。 委員 : 使用料と、収入見通しについて整理が…