る。あるいは、運営のグレードが高いことが良いのか。グレードが高い分、 指定管理料を高く設定しているのであれば、その点をどのように検証するか。 委員 ： 利用され…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2017年10月2日
第1回浦安音楽ホール検証委員会 議事録 （PDF 162.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 企画部 > 浦安音楽ホール検証委員会（平成30年3月廃止）
2018年4月20日
有識者からのまとめた意見 （PDF 263.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 企画部 > 浦安音楽ホール検証委員会（平成30年3月廃止） > 浦安音楽ホールを継続することについて
設は、音楽ホールよりグレードを落とし、整備 工事費用や指定管理料を試算しているため、便益が低くなっている点も見落として はいけない。便益については、現在の音楽ホ…
2018年5月2日
浦安音楽ホール検証委員会報告書 （PDF 506.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 企画部 > 浦安音楽ホール検証委員会（平成30年3月廃止） > 浦安音楽ホールを継続することについて
面積とし、建設費用はグレードを抑えることとして、他市の事 例を参考に 630 千円／㎡とした。（他市の事例は資料 19 を参照。）（音楽 ホールの整備費用は約 …
