[ 本文へ ]

示すとおりになるとは限りません。また、地盤改良 等の効果については反映していません。 〈おことわり〉 参考資料‐０１ 精 査 中 レベル 2地震動 プレート境界…

事後対策、被害の受認限度 ・対策方針案の提示（資料3-4-2） 2 － ・余震の影響を把握すべき － 3 Ⅰ-1 ・地下水位が浅い地域と被害との関係を把握するこ…

法は FL 法および限界 N 値法である。既往地盤デ ータの整理結果を受けて液状化判定対象を抽出し、判定を行っていく計画である。 東小学校に設置されている防…

下量は２０ｃｍ程度が限界である。注入によるリ フトアップの際、局部的に応力が集中しないように配慮し、基礎を痛めないような慎 重な施工が必要である。既存基礎には布…

● 20 液性・塑性限界 塑性指数:I p ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 30 振動三軸試験 R ℓ20 ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 22 ＰＳ検層 動的変形試験…

もに、管渠断面が使用限界状態で発生応力 が許容応力度以内の状態 流下機能の確保： 地震によって本管部のクラックや沈下等 の被害が生じ、設計流下能力の状態が困…

示すとおりになるとは限りません また 地盤改 注1：「埋立地」が含まれる場合、液状化発生面積率は区分（c）で30%以上となる こともあり得る。 …

下量は２０ｃｍ程度が限界である。注入によるリフトアップの際、局部的に応力 が集中しないように配慮し、基礎を痛めないような慎重な施工が必要である。既存基礎には布基…

法は FL 法および限界 N 値法である。既往地盤デ ータの整理結果を受けて液状化判定対象を抽出し、判定を行っていく計画である。 東小学校に設置されている防災科…

● 20 液性・塑性限界 塑性指数:I p ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 30 振動三軸試験 R ℓ20 ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 22 ＰＳ検層 動的変形試験…

● 20 液性・塑性限界 塑性指数:I p ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 30 振動三軸試験 R 20 ▼ 0 ▲ 0 ■ 0 ● 22 ＰＳ検層 動的変形試験…

示すとおりになるとは限りません。また、地盤改良等 の効果については反映していません。 （レベル1地震動） （レベル2地震動） （a） 　液状化による 　影…

示すとおりになるとは限りま せん。また、地盤改良等の効果については反映し ていません。 110 巻末資料-2 311 地震の液状化危険度評価(検討ケース別 …

機器では 探査深度に限界があることや地盤の緩みの調査はできないなどの技術的な課題があ ることから、これらを補完する対策や調査手法の検討が必要である。 また、歩…

下量は２０ｃｍ程度が限界である。注入によるリフトアップの際、 局部的に応力が集中しないように配慮し、基礎を痛めないような慎重な施工が必要である。既 存基礎には布…

● 8 液性・塑性限界 塑性指数:I p ▼ 1 ▲ 21 ■ 0 ● 39 振動三軸試験 Rℓ20 ▼ 0 ▲ 4 ■ 0 ● 14 ＰＳ検層 動的変形試験…

果のとおりになるとは限りません。あくまでも、一つの目安として お考え下さい。 5- 6 今回の地震は千年に一度といわれる 一方、首都直下型地震は近い将来高い 確…