[ 本文へ ]

●A問題なし ●B軽微な補修が必要 ●C相当程度の補修が必要 ●D大規模な補修が必要 ※●や●の判定は建物の傾 き等によるもの ※●はＷ造で 17/1000、…

20 40 無被害 軽微 傾斜大 (% 0 20 40 無被害 軽微 傾斜大 (% 富士見 埋立層無し 20 40 60 80 100 (% ) 20 40 6…

ンクリートの損傷等の軽微な被災であった。 ① 液状化に伴う側方流動により護岸本体が海側へ変位し、天端および背後地の 沈下、エプロンの損傷が生じている（日の出）…

町、新町に集中 ・軽微な損傷 ・支承、沓座モルタルの破損 ・高欄、地覆の沈下による破損 ・伸縮装置の横移動による破損 ・斜路、階段の沈下による破損 …

整理を ● ・段差は軽微であった ・3橋の例示（資料3-4-2) 14 Ⅱ-1汚水 ・下水道管の鉛直変形と水平変形のメカニズムの分離を ● ・災害査定時の基準と…

無被害　　　　　　　軽微　　　　　　建物傾斜あり 杭基礎支持された 住宅の挙動（４棟） 無被害３棟# （杭長５．５$７ｍ） %&' ()' 傾斜あり１棟# …

8m 無被害 軽微 （外構部等の被害のみ） 傾斜大（建物の顕著な傾斜あり） 9 ・埋立層のない元町地域では改良なしのもの以外は被害がない。傾き大は１例…

道路の車道部は損傷が軽微であったため 2 日程度の土砂除 去作業によって通行機能が確保された。 ③ 幹線道路および主要道路の歩道部は車道部に比べて損傷が顕著…

） ２．多くの損傷は軽微である。構造本体への致命的な損傷は見受けられない。 橋梁被害状況資料（その３） （１）位置図 下水道（汚水）被害状況資料（その１） 下水…

ずれに しても被害は軽微であった。 汚水については、総延長のうち幹線は 1 割程度であり管路の大半は枝線である。復旧は 4 月 15 日までかかっている。初動か…

は、中町に比べ被害は軽微であり、機能障害を及ぼす 被害は発生していません。 ・汚水と同様に土砂流入は中町、新町で発生しました。 ・マンホールの浮上沈下、ズレ…

は、レベルⅡ地震では軽微 な損傷を許容し、数日以内に復旧。 公共土木施設：道路・道路付帯施設、 橋梁、雨水管、下水道、上水道、公 園、ガス、電気を対象 （河川護…

① 橋梁の損傷は軽微であり、橋梁本体への致命的な損傷はない。 ② 橋梁取合い部等の損傷は、液状化による沈下や流動化が、主な原因と考えられる。 ③ 道路の…