[ 本文へ ]

も液 状化防止・軽減効果に関する定量的な評価、地下水位の低下による地盤の沈下、維 持管理や施設更新コストの検討などの課題がある。このため、今後、実現可能性調 査…

また、地盤改良 等の効果については反映していません。 〈おことわり〉 参考資料‐０１ 精 査 中 レベル 2地震動 プレート境界型 相模トラフ沿いの地震 ・31…

も液 状化防止・軽減効果に関する定量的な評価、地下水位の低下による地盤の沈下、維 持管理や施設更新コストの検討などの課題がある。このため、今後、実現可能性調 査…

るため、液状化防止の効果は期待できな い。 ④ 薬液の膨張圧によりリフトアップする工法 (ⅰ) 発泡ウレタン工法 基礎スラブに開けた小口径の穴から基礎下へ発泡性…

施可 能な工法とその効果、行政・住民の費用分担と負担能力、地域の合意形成の難易度など、 様々な課題を総合的に検討した上で、実現可能な対策を選定する必要がある。 …

杭打設による締固め効果とせん断変形抑制効果、沈下抑制も 生石灰の吸水脱水+硬化+膨張による、粉塵と発熱に注意 盛土等により上載圧を作用させ、地盤を過圧密状態に…

既存の液状化対策 の効果 罹災証明データによる 被災コンター図(中町、 新町を対象) 全壊 大規模半壊 半壊 一部損壊 ※ 個人情報保護のため、画像を粗くしてあ…

液状化に対して一定の効果 があったと考えられる。さらに、地盤改良の範囲が広ければ建物周辺地盤の沈下が少な いことが伺える。 一方、地盤改良無しの場合、支持杭形…

起こりやすさと対策の効果や費用負担のバランスを十分に考え ることが大切である。 数十年に一度の確率で起こる想定地震（Ｌ１地震）で、機能が損なわ れないこと 原 …

実施可能な工法と対策効果の検討  行政・住民の役割分担や費用負担（特に宅地の液状化対策に対する個人の費用 負担）の検討  関係者の合意形成が必要 道路・宅地…

基礎の液状化に対する効果 70 80 90 100 70 80 90 100 埋立層無し 埋立層約4m 30 40 50 60 (% ) 30 40 50 60…

術開発（液状化対策の効果検証、小型機械の開発）が必要 • 個人負担は、やや高額 地下水位低下工法 • 初期個人負担は安価の可能性あり。維持管理費用が必要 • 液…

果的に液状化に対して効果があ った可能性も考えられる。 （委員） 建替えた住宅に対して、いつごろ建替えたか、地盤をどう処理されたかをヒアリングできればよ いと思…

杭打設による締固め効果とせん断変形抑制効果、沈下抑制も 生石灰の吸水脱水+硬化+膨張による、粉塵と発熱に注意 盛土等により上載圧を作用させ、地盤を過圧密状態に…

に重機による締固めの効果によって、浚渫土層の N 値と比較して大きくなって いるものと考えられる。 N1 値：有効上載圧 100kN/m2 相当に換算した …

改良による液状化対策効果の有意な差異は確認でき なかった。このため、対策効果を検証するためには十分な調査を実施する必要がある と考えられる。 なお、当エリア…

また、地盤改良等 の効果については反映していません。 （レベル1地震動） （レベル2地震動） （a） 　液状化による 　影響は小さい 0≦PL≦5 0≦P…

①改良率によって対策効果が変わる。 ②最適な改良率 (杭式のものについては打設間隔や本数 )は、各工法によって異なる (特 に杭式のものは施工本数 )。 …

く抑えられ、 一定の効果を上げている。 今後も、耐震化への取り組みを更に推し進めると共に、今回の被災により得られた 知見を元に災害発生後の復旧対応の高度化を…

動に対して、地盤改良効果の有効性が確認された。なお、地盤改良施工範囲と未施工部 分で段差は生じているが、ライフライン等に大きな被害は軽減される傾向にあるようであ…