[ 本文へ ]

や歩道などに 損傷はなく、敷地内での噴砂現象は確認されなかった。また、埋立に伴う地盤沈下 促進対策として実施された圧密促進工法（サンドドレーン工法）施工箇所…

きく影響しているのではないかと考 えられる。道路の構造により被害状況の違いがどうなっているかといった観点でま とめていただきたい。 （事務局） …

や歩道などに 損傷はなく、敷地内での噴砂現象は確認されなかった。また、埋立に伴う地盤沈下 促進対策として実施された圧密促進工法（サンドドレーン工法）施工箇所…

いは、新しい浚渫土ではなかったかと考え ている。ほぼ同じ N 値であっても新しい方 がせん断弾性係数 G0が小さく、古い方が G0 が大きいと想像している…

自に取りまとめたものはな い。 ※ 路盤に過去「鉱さい」を使用した 経緯はあるが、その後の道路修繕 工事などにより、現在では使用箇 所および使用量は…

組み合わせた施工事例はない。また、格子 内地盤の液状化を抑制するために必要な格子状改良体 としての強度評価や壁厚の検討が必要など、技術開発の 途中段階。 …

よる直接的な人的被害は なし ・軽微なものは噴砂、不同沈下が 生じた程度。 ・遊具施設の傾斜・沈下 ・築山盛土や護岸付近など高低差 があ…

合体育館本体には被災はない（ただし、上下水道は被災。建物周 辺には地盤沈下による段差が生じる）。 ■「高洲中央公園」中に設置された耐震性貯水槽は浮き上がりが…

ずしも反映したものではない。 12 地盤改良実施済エリアの改良工法の概要と液状化被害の状況 ② 1F ブロック 階 地盤改良 基礎 第 1 住宅 …

、液状化によるものではな い ※建築物構造躯体の被害は以下のとおり 支持杭：公民館の基礎一部損壊 支持杭＋地盤改良：…

なり、居住地への影響はなかった。 また 河川護岸の一部に傾斜・沈下が認められた、 。 河川護岸（境川） 背後地の利用状況、重要度等を勘案して、 出護岸（…

中央防災会議のものではなく、千葉県側に被害が大きくなるモデルを特別 に設定している。 （委員） 東京における大地震と言えば、1923 年の関東大震災になる…

きく影響しているのではないかと考 えられる。道路の構造により被害状況の違いがどうなっているかといった観点でま とめていただきたい。 （事務局） 構造と被…

の損傷による交通止めはなかった。また、公園内の通路や集合住宅の敷地 内通路においても道路と同様の被害が発生した。（写真 1.2-3） (4) 公…

には浦安地区の埋立てはなかった。しかし、浦安では、昭 和 33 年 4 月の本州製紙江戸川工場の悪水放流事件を契機に、漁業の存続が困難になって きたため、県…

直後の地下水位で はないこと等から、必ずしも 311 地震時の正確な地下水位ではないことに留意する必 要がある。 さらに、被害程度 (沈下量 )の大き…

か施工できないわけではない。 ④施工機械等の改良によって、適用範囲には幅を持たせることはできるがその工法の 標準的な施工範囲を超えると割高となる。 …

に生じやすかったのではないかと考えられる。 9 【高洲８丁目】歩道隆起 …

及び杭には顕著な被害はなかった。 ・周辺地盤が側方流動したと考えられるケースでは、地盤変形によると考えられる杭被害が認 められた。今後詳細な調査が必要と考…

いるので特に色の意味はない。 ⅸ 航空レーザー計測による震災前と後での標高値 （１）２時期比較 18 注意！ ■現時点で国土地理院が基準点成果を一 …