より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 として選…
ここから本文です。 |
より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 として選…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により myProduct 株式会社を…
員より 10 分間の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社自然教育研究 セ…
員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、有限会社クリフラップを受託予定者とし …
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により労働者協同組合ワーカーズコープセ ン…
から 10 分 間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・第2次審査評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりヒューマンリ ソシア株式会社…
員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人パーソナル・アシスタンス…
員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、株式会社産経新聞印刷を受託予定者とし …
員より 10 分間の質疑応答を 行った。 (2)優先協定締結候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社サイネックスを優先協…
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一般社団法人こども未来共生…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社地域計画建築研究所 東京事 …
ンを行い、その後、 質疑応答を15分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼンテー ション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (2)優先契約候…
り 20 分 程度の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)内田洋行を優先契約候補 者…
20 分間以内 の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりコムコ株式会社を優先契約候補者 として選…
より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりトランスコスモス株式会社を優先 …
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社交通新聞社を優先契約候補…
員より 20 分間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により東京インタープレイ株式会社を優先契約候…
より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により富士通 Japan株式会社を優先…
ンを行い、 その後、質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレ ゼンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (主な意見等) …
より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社マヌ都市建築研究所を優先契 約候…