り 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 と…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
り 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 と…
その 後、委員より質疑応答を 15 分間程度行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、「…
より 20分間 の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人東京栄和会を優先 …
した後に、各委員より質疑応答を 20分間行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人敬心福…
者による20分程度の質疑応答を行った。 (4)審査結果について 評価項目及び配点に基づき採点を行い、集計の結果、パシフィックコンサル タンツ株式会…
員より 30 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、NECフィールディング株…
行い、 その後、質疑応答を 15分間程度行った。各委員は申請者の提案書類、 プレゼンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 …
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一冨士フードサービス(株)…
より 15分程度 質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、株式会社トライグループ を優…
より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社 JTB 千葉西支…
より 15分程度 質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、社会福祉法人浦安市社会 福祉…
より 10 分間の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社自然教育研究 …
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により労働者協同組合ワーカーズコープ…
員より 15 分間の質疑応答 を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーションの実施状況について事務局より報告した後、評価基…
ら 10 分 間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・第2次審査評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりヒューマンリ ソシア株…
員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人パーソナル・アシス…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社地域計画建築研究所 東…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により「中央コンサルタンツ…
員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、株式会社産経新聞印刷を受託予定者…
員より 10 分間の質疑応答を 行った。 (2)優先協定締結候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社サイネック…