・選定委員による質疑応答 ②選定委員会 ・第二次審査評価項目の採点 ・審査結果報告及び受託予…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
委員より 20分間の質疑応答を 行った。 ②優先交渉者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、「社会福祉法人聖隷福祉事業団」を優先交…
り 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 と…
り 15分程度 の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により「株式会社ぎょうせい 東…
より 15 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社行政経営コ…
10 分程度の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社リベルタス・コ ンサ…
を行い、 その後、質疑応答を10分間行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼン テーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 [主な質問] …
より 15分程度 質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、株式会社トライグループ を優…
行い、 その後、質疑応答を 15分間程度行った。各委員は申請者の提案書類、 プレゼンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 …
その 後、委員より質疑応答を 15 分間程度行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、「…
を行い、その後、 質疑応答を20分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼンテー ション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (2)優先…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により myProduct 株式…
員より 30 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計の結果、NECフィールディング株…
を行い、 その後、質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレ ゼンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (主な意見等…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一冨士フードサービス(株)…
員より 15 分間の質疑応答 を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーションの実施状況について事務局より報告した後、評価基…
より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社 JTB 千葉西支…
より 15分程度 質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、社会福祉法人浦安市社会 福祉…
を行い、 その後、質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼ ンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (主な意見…
した後に、各委員より質疑応答を 20分間行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人敬心福…