、委員より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
、委員より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一冨士フードサービ…
に、委員より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社 JTB …
た後、委員より 15分程度 質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、社会福祉法人浦安市社…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により「中央コンサ…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により応用技術株式会社を…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により myProduc…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社地域計画建築研…
に、委員より 20 分 程度の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)内田洋行を…
に、委員より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社マヌ都市建築研究所…
に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社交通新聞社…
後、委員より 20分程度質疑応答を行った。各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーシ ョン、ヒアリングの内容を評価基準に基づき採点した。 (2)優先契約…
後、委員より 15分程度質疑応答を行った。各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーシ ョン、ヒアリングの内容を評価基準に基づき採点した。 (2)優先契約…
後、委員より 15 分程度質疑応答を行った。 各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーション、ヒアリングの内容を評価基準に基 づき採点した。 (主な意見等…