者が、20 分以内のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を…
ここから本文です。 |
者が、20 分以内のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
事業者が 15分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーショ…
者が 20 分以内のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点…
業者が 30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行…
あり、20分間以内でプレゼンテーションを行い、その後、 質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼンテー ション、ヒアリング内容を評価基準に…
あり、20分間以内でプレゼンテーションを行い、その後、 質疑応答を20分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼンテー ション、ヒアリング内容を評価基準に…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施したあとに、委員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーショ…
る 30 分間程度のプレゼンテーションを実施した後に、20 分間程度の質疑応 答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行…
プロポーザル応募者のプレゼンテーション及びヒアリング ・採点集計結果発表、審議 5 会議経過 ・プロポーザル応募者のプレゼンテーション及びヒアリング プロポーザ…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行…
プロポーザル参加者のプレゼンテーション及びヒアリング ・討議、集計結果発表 5 会議経過 広告掲載おくやみハンドブック無償提供業務委託事業者候補の選定について …
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づ…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分間の質疑応答を 行った。 (2)優先協定締結候補者の選定について ・評価基準に基づ…
者ずつ20分間以内でプレゼンテーションを行い、 その後、質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼ ンテーション、ヒアリング内容を評価基準に…