業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
ここから本文です。 |
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施したあとに、委員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2)受託予定者の選定について 評価基準に基づき採点…
者が 20 分以内のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点…
業者が 30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づ…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 10 分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき…
事業者が 15分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーショ…
業者が 20 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員から 10 分 間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・第2次審査評価基準に基…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間以内 の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 15分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーショ…
事業者が 20分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行…
る 30 分間程度のプレゼンテーションを実施した後に、20 分間程度の質疑応 答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計…
プロポーザル応募者のプレゼンテーション及びヒアリング ・採点集計結果発表、審議 5 会議経過 ・プロポーザル応募者のプレゼンテーション及びヒアリング プロポーザ…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行…
プロポーザル参加者のプレゼンテーション及びヒアリング ・集計結果発表・審議 5 会議経過 浦安市生活困窮世帯のこどもに対する学習・生活支援事業事業者候…
業者が、30 分間のプレゼンテーションを実施した後に、委員より 20 分間以内の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を…
プロポーザル参加者のプレゼンテーション及びヒアリング ・討議、集計結果発表 5 会議経過 窓口用広告掲載封筒無償提供業務委託事業者候補の選定について …