疑応答を 15分間程度行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、株式会社日本インシーク千葉支 店…
| ここから本文です。 |
疑応答を 15分間程度行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、株式会社日本インシーク千葉支 店…
委員より 15 分程度 の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により「労働者協同…
質疑応答を20分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレゼンテー ション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 [主な質問] ・児童生徒用…
より 10 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりリーフラス株式会社を優 先…
、委員より 15分程度 の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により「株式会社ぎょう…
より 10 分程度の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社リベルタス・コ …
委員より 15 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社行政経…
疑応答を 15分間程度行った。 (2) 優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により、「株式会社自然教育 研…