委員より 10分間の質疑応答を行った。各委員は申請者の提出書類、 プレゼンテーション、ヒアリングの内容を、評価基準に基づいて採点した。 (主な意見等) ・ 提案…
ここから本文です。 |
委員より 10分間の質疑応答を行った。各委員は申請者の提出書類、 プレゼンテーション、ヒアリングの内容を、評価基準に基づいて採点した。 (主な意見等) ・ 提案…
り 20 分間以内の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社ジーシーシーを優先契約候補者とし…
員より 15 分程度質疑応答を行った。 各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーション、ヒアリングの内容を評価基準に基 づき採点した。 (主な意見等) 3者より…
より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりトランスコスモス株式会社を優先 …
ンを行い、 その後、質疑応答を10分間程度行った。各委員は申請者の提出書類、プレ ゼンテーション、ヒアリング内容を評価基準に基づいて採点した。 (主な意見等) …
20 分間以内 の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりコムコ株式会社を優先契約候補者 として選…
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により労働者協同組合ワーカーズコープセ ン…
員より 20 分間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により東京インタープレイ株式会社を優先契約候…
から 10 分 間の質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・第2次審査評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりヒューマンリ ソシア株式会社…
より 20 分間の 質疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により富士通 Japan株式会社を優先…
に、20 分間程度の質疑応 答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果によりアトラス情報サービス株式会社を優先契 約…
委員より 15分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について デモンストレーションの実施状況について事務局より報告した後、評価基準に基…
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一般社団法人こども未来共生…
員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人パーソナル・アシスタンス…
員より 10 分間の質疑応答 を行った。各委員は参加者の提出書類、プレゼンテーション、ヒアリングの内容を評 価基準に基づいて採点した。 (意見等) ・広告掲載事…
より 15 分程度の質疑応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 として選…