[ 本文へ ]

成を図ることで、 参加者である市民に直接還元できているものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市の青少年健全育成…

ない 現在のところ参加者からの参加費等の自主財源を得るまでには至っていないた め、必要経費に対する補助が必要となっている。 評価 評価の理由・具体的な根拠…

健全育成を図ることで参加者 である市民に直接還元できているものと考える。 また、市行事の応援、地域活動への参加、市の諮問機関等への参画等により広 く市民の…

記入 できない 参加者から参加料を徴収しているが、その財源だけでは事業を実施する経費を 賄えないため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 例…

人（R2年度、来所・参加者数総計） ボランティア登録人数　団体：381人　個人：75人（R2年度末時点） 終活セミナー　セミナー参加者　２回で92名（令和２…

は、幅 広い年代の参加者がおり、市民ニーズが高いものである。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 公民館でのニュースポーツの普及活動や、…

いの場が増えることで参加者の選択肢 が増える。また、地域資源の少ない地域に住民主体の通いの場が増えることで 今まで参加できなかった市民が参加しやすくなる。 …

の効 果が認められ参加者からも継続を希望する声が高かった。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即 してい ない 既補助団体からは継続の声が上が…

プロジェクト実証事業参加者数　2,119名 17,086千円 特定財源 　国県支出金 53,255千円 一般財源 15,768,000円（平成28年度…

の方が参加しました。参加者を対象に事業参 加後の健康意識について調査した結果、約７割に健康意識の向上が見られ、また参加者の一 日当りの平均歩数が約2,000…

し 必要性は理解。参加者は減少傾向であり、ニーズの 変化等を踏まえ事業内容の見直しが必要。 C 1-84 浦安市青少年健全育成連絡 会補助金 現行 …

に要綱改正を行った。参加者から徴収する負担金及び市の補助金による収入額 と支出額がほぼ同額となっており、運営継続できる妥当な限度額設定と考えて いる。 評…

れ団体数：23） 参加者　　　：224人 市民活動フェ スティバル 市民活動団体の日頃の活動の発表などを通して市民活動を啓発するととも に、団体交流の…

6,000円 研修参加者に伴う人件費　2,000円×12時間＝24,000円　計　50,000円 評価 評価理由 十分効果を あげている 喀痰吸引等医…

助対象外 となると参加者のみならず会員が減少 する」との声があがっている。 「48-2」 補助対象経費と対象外経費を明確に分 けることが、大きな課題で…

おり、また、事業数や参加者数の大幅な減 少は見られない。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本…

拠指標 当該事業の参加者数 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい て同様の補助事業が…

動が中心であるため、参加者の減少や役員の担い手も限られる。その結果、限られた保護者に 負担がかかり、協力できる会員が減ってる現状がある。 当該団体の活動は、…

動が中心であるため、参加者の減少や役員の担い手も限られる。その結果、限られた 保護者に負担がかかり、協力できる会員が減ってる現状がある。 当該団体の活動は、…

を記入。 はい 参加者募集を含め、事業内容などをホームページで紹介している。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機…