[ 本文へ ]

トのうち、資産形成につながらない行政サービス（福祉サービスやごみ収 集など）に要したコストと行政サービスの提供に伴う収益（使用料や手数料）を性質別（人件費や物…

トのうち、資産形成につながらない行政サービス（福祉サービスやごみ収 集など）に要したコストと行政サービスの提供に伴う収益（使用料や手数料）を性質別（人件費や物…

民全体の利益の向上につながる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 政務活動費については、制度発足以来、全国各地でさまざまな批判がされ…

特に市の美観の維持につながることから補助を行うことが望ましい と考えられる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや低 い 近年、新たに指定を希望す…

の提案及び墓じまいにつなげることが使用者や市の負担を減らすことになるため、今後も継 続すべきと考える。 現行 継続の 理由 金銭的負担軽減を図ることで…

用及び使用量の軽減につながり、もってゼロカーボンシ ティの推進に資する。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後…

血管疾患の早期発見につながり、その ことにより、医療費の適正化につながる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市の被保険者…

選択肢を増やすことにつながる と考えます。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ある 保護…

サービスの質の向上につながる 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 介護人材不足の課…

者の担い手不足解消につながっているため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 業務委託ではなく、市が受講者へ交付することにより、市と受講生との接点を…

で実習先 の拡充につながるものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 労働力人口の減少や社会参加の促進など、高齢者、障がい者やがん…

活を支える ことにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 本補助金は特定…

活を支える ことにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 本補助金は特定…

ための体制整備」にもつながっているため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 大会出場にかかる経費の一部を負担するため、補助金としての支出が合理的で…

健康増進や体力向上につながる取 組みを通して、生涯にわたり健康を維持する運動習慣の基盤づくりを 支援するため。 対 象 事 業 の 内 容 1 補助金…

および「地域づくりにつながるスポーツの推進」に 該当し、生涯スポーツ健康都市として誰もがスポーツを楽しめる環境を提供し ているため 評価 「設定済」→設…

および「地域づくりにつながるスポーツの推進」に 該当し、計画の推進において有効な手段となることから、市が関与するのは妥 当性があると考える。 評価 「で…

環を通して市民同士のつながりを深める。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい 市の「第2次生涯学習推進計画」において、社会教育…

出場部活動の増加にもつながるといった好循環の維持が期待で きることから、今後も現行どおりの実施を継続する必要性がある。 現行 継続の 理由 部活動に要…

楽文化の継承と発展につながることから社会情勢に合って いる。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入…