[ 本文へ ]

健全化判断比率及び資金不足比率について ３ 実質公債費比率（３か年平均） ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…

健全化判断比率及び資金不足比率について ３ 実質公債費比率（３か年平均） ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…

る法律における健全化判断比率の状況は、次のとおりです。 実質赤字比率 －％ 連結実質赤字比率 －％ 実質公債費比率 7.5％ 将…

5.2 健　全　化　判　断　比　率 2,142,090 700,000 歳 出 総 額 歳 入 総 額 平成27年度区　　　　　　　分 就 業 人 口 164…

6.6 健　全　化　判　断　比　率 2,291,630 － う ち 財 政 調 整 基 金 積 立 金 現 在 高 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の…

7.4 健　全　化　判　断　比　率 0 75,475,332 169,443 167,938 0.9 市 区 町 村 コ ー ド 市 町 村 名 市 町 村 …

金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 1,304,755 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 587,563 地 方 債 …

金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 5,472,079 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 714,934 地 方 債 …

8.3 健　全　化　判　断　比　率 2,300,000 0 95,327,929 170,169 169,443 0.4 市 区 町 村 コ ー ド 市 町 …

5.0 健　全　化　判　断　比　率 5,202,000 700,000 93,593,989 164,034 162,924 0.7 市 区 町 村 コ ー …

金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 0 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 △ 305,125 地 方 債 現 在 高 …

る法律における健全化判断比率の状況は、次のとおりです。 実質赤字比率 －％ 連結実質赤字比率 －％ 実質公債費比率 8.2％ 将来負担比率 37.1％ ④ 利子…

公営企業会計 健全化判断比率の対象 一般会計等 実 質 赤 字 比 率 連 結 実 質 赤 字 比 率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般…

- (2) 健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律（財政健全化法）に基づく本 市の健全化判断比率及び資金不足比率は、以下の表の…

金交付に係る妥当性を判断している。 交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 内　容 市立小中学校の部活動に所属する児童生徒及び部活動外部指導者が県 大会・関東大会・…

金支出に係る適正さを判断している。 直近 の見 直し 状 況 交 付 申 請 受領書類 ■ 事業計画書　■ 収支予算書　□ その他（　　　　　　　　　　） 確認…

り、本事業の効果を判断することができると考えている。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい て同…

などの入場者指数から判断すると広く市民に普及している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即 してい る 市民演奏会への参加や自主公演を通じて、市の音楽文…

較しても妥当であると判断される。 事業内容を検証しながらより効果的な事業が実施されるよう市も係っていく必要がある。 青少年相談員は地域の青少年の健全育成を推進す…

から、整合性があると判断した。実績報告及び、現場の視察によ り、活動実態を把握している。 評価 「はい」→情報公開の手法等について具体的に記入。 「いいえ」→実…