健全化判断比率及び資金不足比率 (単位:千円、%) 財 政 健 全 化 指 標 (令和5年度) 1 実質赤字比率 2 連結実質赤字比率 3 実質公債費比率(3か…
ここから本文です。 |
健全化判断比率及び資金不足比率 (単位:千円、%) 財 政 健 全 化 指 標 (令和5年度) 1 実質赤字比率 2 連結実質赤字比率 3 実質公債費比率(3か…
健全化判断比率及び資金不足比率について 3 実質公債費比率(3か年平均) ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…
健全化判断比率及び資金不足比率について 3 実質公債費比率(3か年平均) ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…
公営企業会計 健全化判断比率の対象 一般会計等 実 質 赤 字 比 率 連 結 実 質 赤 字 比 率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般…
る法律における健全化判断比率の状況は、次のとおりです。 実質赤字比率 -% 連結実質赤字比率 -% 実質公債費比率 7.5% 将来負担比率 29.8% ④ 利子…
5.2 健 全 化 判 断 比 率 2,142,090 700,000 歳 出 総 額 歳 入 総 額 平成27年度区 分 就 業 人 口 164…
6.6 健 全 化 判 断 比 率 2,291,630 - う ち 財 政 調 整 基 金 積 立 金 現 在 高 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の…
7.4 健 全 化 判 断 比 率 0 75,475,332 169,443 167,938 0.9 市 区 町 村 コ ー ド 市 町 村 名 市 町 村 …
金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 1,304,755 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 587,563 地 方 債 …
金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 5,472,079 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 714,934 地 方 債 …
8.3 健 全 化 判 断 比 率 2,300,000 0 95,327,929 170,169 169,443 0.4 市 区 町 村 コ ー ド 市 町 …
5.0 健 全 化 判 断 比 率 5,202,000 700,000 93,593,989 164,034 162,924 0.7 市 区 町 村 コ ー …
金 0 健 全 化 判 断 比 率 積 立 金 取 崩 し 額 0 実 質 赤 字 比 率 - 単 年 度 収 支 △ 305,125 地 方 債 現 在 高 …
る法律における健全化判断比率の状況は、次のとおりです。 実質赤字比率 -% 連結実質赤字比率 -% 実質公債費比率 8.2% 将来負担比率 37.1% ④ 利子…
公営企業会計 健全化判断比率の対象 一般会計等 実 質 赤 字 比 率 連 結 実 質 赤 字 比 率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般…
- (2) 健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律(財政健全化法)に基づく本 市の健全化判断比率及び資金不足比率は、以下の表の…
金交付に係る妥当性を判断している。 交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 内 容 市立小中学校の部活動に所属する児童生徒及び部活動外部指導者が県 大会・関東大会・…
金支出に係る適正さを判断している。 直近 の見 直し 状 況 交 付 申 請 受領書類 ■ 事業計画書 ■ 収支予算書 □ その他( ) 確認…
り、本事業の効果を判断することができると考えている。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい て同…
などの入場者指数から判断すると広く市民に普及している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即 してい る 市民演奏会への参加や自主公演を通じて、市の音楽文…