[ 本文へ ]

主財源で実施するのは難しい。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 令和元年度に実施した来場者アンケート（回答：250）において、86％の方が 満足と回答し…

期的には効果の測定は難しいが長期的にみて、脳血管疾患の 医療費の減少につながっていくものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 委託であると、限ら…

活発に展開することが難しい自治会もある。自治会連 合会についても負担金や納涼盆踊り大会事業の収入を得ているが、自主財源だ けでは活動を活発に展開することは難しい…

受益者を広げることが難しいものがる。また、すでに民業と して成り立っている事業など、当該協議会の事業の一部については、補助対象 とするかの検討が必要なものがある…

り、自主財源の確保が難しい。 国際社会のグローバル化の進展により外国人にも住みやすい多文化共生が一層求められている中で、本市の多文化共生推 進においては市民の国…

る人員等がなく今後も難し い。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理由と今後の見通しを記入。 はい 毎年度監査…

化策を実施することが難しい中小事業者の活性化策として、中小規模の事業 者で構成される商工業団体に対象を絞って補助を実施している。 補助対象経費に対し て、補助事…

るため、事業の継続が難しい。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い セミナーの受講生については、毎回定員を上回る募集があり、市内で創業を目 指す方のニ…

るため、事業の継続が難し い。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや低 い 定員に満たない時期があるため、全体としてはニーズがやや低いものと考えら れる。 …

と補助 事業の実施が難しいため、事業補助に補助率は設定していない。運営補助も補 助率は設定していないが、補助対象事業の実施に必要な最小限の人件費のみ対 象として…

を完全に抑制するのは難しいこと、また犯罪も多様化し、更生保護の対応が 難しくなってきていることから、補助の目的に適合している。 評価 「ある」→妥当性について記…

に負担を求めることは難しいと考えている。 評価 評価理由 ある程度の 効果をあげ ている 少数ではあるものの、重度障がい者が安定した地域生活を営むことができてい…

望者の新規受け入れが難しい事業所も多くなっている。相談支援専門員を安定 して雇用するため、市が補助金を交付することは妥当だと考える。 評価 「できる」→自主財源…

事業を特定することが難しい。 評価 「行っている」の場合、合理的な理由を記入。 行って いない 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額における補助金額　　　…

自主財源での運営が難しい運営主体があるため補助期限は設けていない。認知 症施策推進大綱に、認知症カフェの取組推進と記載があることからも補助は継 続していく必要…

、見直し・廃 止等は難しいと思われる。　■ 現行のまま継続 　□ 見直しをしたうえで継続 　□ 廃止 見直しの時期 　□ その他 見直しの 内容 その他の内容 …

ない 現状の運営では難しいが自主財源で実施していく検討が必要。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 利用者の約６割が再来者であることから、満足度とニ…

く、安定し た運営が難しい。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 保育所等は女性の就業率の上昇等の要因によりニーズが高まっており、私立保 育所等のニーズは…

の対外的な情報公開は難し い。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理由と今後の見通しを記入。 はい 監査・会計…

事業者では事業化 が難しい路線を運行しており、運行経費の一部を補助金として市が負担するこ とで事業を継続している。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも…