本文へ

どを定期的に実施し、公表しています。 評価項目 公益性、必要性、施策との整合性、公平性、効率性などを評価項目としています。 補助金等調査票（チェックシート…

性 の確保とあわせ説明責任が強く要求されるということです。 当委員会においては、このような観点に立って、補助金交付の理念を基に、 単に補助金の削減といっ…

対照表）を作成・ 公表し、その後、出資団体を含んだ連結ベースのバランスシート等も作成・ 公表してきました。さらに、この指針に基づく取り組みとして、平成１８年…

。 「できない」→説明できない理由について記入。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 評価…

性の確保とあわ せ説明責任が強く要求される。 そこで、このような理念等が満たされているかどうか判断する具体的、客観 的な基準等を踏まえて補助金を見直す必要…

これは、市民への説明責任を果たすという点からも非常に重要な観点である。 また、一度終了・廃止した補助金についても、その成果や効果を再検証し、今後につ な…

時点、あるいは協働提案への 応募が低迷した段階で、一旦 廃止し、他の協働推進施策へ 転換することを検討すべきで ある。 また協働事業が補助金交付期 …

１ ＜公募型＞ ＜提案型＞ 施設管理部局 （募集要項の決定） 公募型へ転換する場合 ネーミングライツパートナー募集 施設管理者や企業等からの提案 …

活 性化につながる提案 ⑧ スポンサーメリットに関 すること -7-

う方式です。 ② 提案型 対象施設を特定せず、ネーミングライツパートナーとなることを希望する団 体等から随時企画提案を受け付ける方式です。ただし、企画提案…

しを毎年度策定し、公表するとともに、当該財政収支の見通しを基に予算編 成において財源の政策配分に努めなければならない。 （歳入の確保及び歳出の適正化） …

（財務書類の作成及び公表） ................................................. 11 23 ＿＿＿＿第２２条…

え、効果測定の結果を公表するものです。なお、 アンケート結果及び報告書の概要については、市ホームページ「有料化先行実施施設の効果 測定について」をご覧くださ…

プロポーザルによって提案を受けた場合には、提案を受けた料金を元に、貸 付業者と市で協議のうえ決定する。 本市が管理する公用車については有料化の対象外とする…

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 広く市民へ、戦争の悲惨さや核兵器の恐ろしさ、平和の尊さを次世代に伝え、 市民の平和意識の高揚に…

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 自治会は、市内にある市民団体の中で最も対象人数の多い団体であり、浦安市 を代表する市民団体に補…

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 350を超える市民団体等で結成されている当該協議会が、自らの創意や良識に より、広く市民等に、…

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 団体は補助金を活用し、市内各地域における多文化共生社会の形成や国際理解 の促進を図っている。 …

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 犯罪のない安全で安心なまちづくりにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 …

。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 各自治会内の公道に防犯カメラを設置することにより、その地域の防犯力が アップしている 評価 …