[ 本文へ ]

準に すれば利子額は少額であるため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 県内で待機児童が多い自治体であり、子育て世代が多いことから、ニーズは高 い…

ております。 注記：小額補助金（1件の交付決定額が30万円以下）および個人への補助金、そのほかの補助金については「2 補助金の評価」を不要としておりますが、補助…

が補助を行うことで、低額で定期的なセミナー開催 を維持することが欠かせない。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できな…

きるよう参加負担金を低額に設定しており、採算を取ることが困 難である。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 高齢化の進展とともに、認知症のある方も増えてい…

存在するが予算額 は少額である。 団体の自立を促進しなければならない側面もあるが、商工会議所は なくてはなくてはならない存在であり、支援継続は、地域経済の振 興…

で、補助金額の設定は少額となっており、目 的に合わせて効率的に補助を行っている。 補助金の交付回数について、１用地につき１回という制限があるが、再整備が必要な時…

補助金額と比較すると少額となっている。大会規模（マラソン部 門）の観点から本市よりも小規模の大会であることによるものだが、定員による参加者一人当たりの補助額を計…

予算額は本市と比べて少額となっている。 新規会員の獲得など、自主財源強化を今後も促していく。 浦安商工会議所では、新型コロナウイルス感染症の発生以降、市の地域応…

する。 (４) 少額補助金（３０万円以下）について 補助金担当課においては、次の項目について、チェックされること を要望します。 ① …

、金額は本市と比べて少額となっている。 運営費補助については見直しが必要と考えているが、協会の自主財源が強化されず、大幅な見直しに至っていない。 補助事業につい…

員： 20 万円の低額な補助金であることと、今後の啓発活動自体は必要であること を考えると、見直して継続が適当である。 委 員：廃止が良いと考えているが、見直…