助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 補 助 対 象 経 費 の 明 確 化 効果の測定方法・具体的な根拠指標 補助金対…
ここから本文です。 |
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 補 助 対 象 経 費 の 明 確 化 効果の測定方法・具体的な根拠指標 補助金対…
移を踏まえて推計 国・県支出金 経常的な交付見込み分と実施計画分に区分して、経常的な見込み分は過去の決算の推移と人口やGDPの推移との相関関係を基に、将来の…
H 3 0 予 算 国 ・ 県 補 助 要 綱 に 規 定 の あ る 補 助 金 独 自 で 実 施 し て い る 補 助 金 国県要綱・近隣市補助金との比…
16 29,835 国・県支出金 2,074 1,365 1,432 1,432 1,432 7,735 市債 6,093 4,969 3,036 3,036 …
象外の補助金 件数 国県要綱どおりの補助金(市の裁量の余地がない) 3件 補助金の交付が終了している又は終了予定の補助金 4件 これにより、評価対象となる補助金…
選んだ理由 はい 国・県補助金を受けており、その対象事業が、老人クラブ活動となっている ため、ほかの団体が行う活動は対象とならない。 評価 「設定済」→補助率…
選んだ理由 はい 国・県補助金を受けており、その対象事業が、市町村老人クラブ連合会の行 う活動となっているため、ほかの団体が行う活動は対象とならない。 評価 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 補 助 対 象 経 費 の 明 確 化 効果の測定方法・具体的な根拠指標 3 ※以…
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 3 ※以下の項目は、団体補助金のみ記述。 評価 評価の理由 はい 団体の設置および…
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 3 ※以下の項目は、団体補助金のみ記述。 評価 評価の理由 はい 重度障がい者に対…
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 3 ※以下の項目は、団体補助金のみ記述。 評価 評価の理由 はい 補助事業の目的に…
に、事業費を精査し、国県 等の補助金等の財源の確保を図り、活用することとしています。 市債の発行にあたっては、財源不足に対応するために依存することなく、将来へ…
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 3 補助金等調査表(チェックシート) (3) 国県要綱・近隣市補助金との比較を…
助事業が ない。(※国県要綱 に対し、上乗せ・横出 しする補助事業は除 く) 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の 政策目的や施策と整 合している。 …