成を図ることで、 参加者である市民に直接還元できているものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市の青少年健全育成…
ここから本文です。 |
成を図ることで、 参加者である市民に直接還元できているものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市の青少年健全育成…
健全育成を図ることで参加者 である市民に直接還元できているものと考える。 また、や市行事の応援、地域活動への参加、市の諮問機関等への参画等により 広く市民…
記入 できない 参加者から徴収する参加料が本事業の主な自主財源であり、自主財源のみで事 業に係る経費全体を賄うことは困難であるため 評価 評価の理由・具…
記入 できない 参加者から徴収する参加料が本事業の主な自主財源であり、自主財源のみで事 業に係る経費全体を賄うことは困難であるため 評価 評価の理由・具…
記入 できない 参加者からの参加費等の自主財源だけでは会場使用料や講師料等の費用を賄え ない場合がある。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い …
船事業に係る内容及び参加者負担金の見直しを図り、補助額 の上限を2,736千円から2,686千円へ引き下げた。 ・稚貝放流及び東京湾洋上散策 市内小学生を…
いの場が増えることで参加者の選択肢 が増える。また、地域資源の少ない地域に住民主体の通いの場が増えることで 今まで参加できなかった市民が参加しやすくなる。 …
もたらす 多くの参加者に市のイベントとして認知されており、市民参加や商工・観光団 体との連携・協力により、本市の魅力を市内外に発信することで、ふるさと浦 …
に要綱改正を行った。参加者から徴収する負担金及び市の補助金による収入額 と支出額がほぼ同額となっており、運営継続できる妥当な限度額設定と考えて いる。 評…
し 必要性は理解。参加者は減少傾向であり、ニーズの 変化等を踏まえ事業内容の見直しが必要。 C 1-84 浦安市青少年健全育成連絡 会補助金 現行 …
R5 年度、来所・参加者数総計)ボランティア登録人数 団体:416人 個人: 205人(R5年度末時点) これらは、住民主体の地域づくりや生活支援に直結し…
具体的な根拠指標 参加者(観客動員)数など 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい て…
動が中心であるため、参加者の減少や役員の担い手も限られる。その結果、限られた保護者に負担がかかり、協力できる会員 が減ってる現状がある。 当該団体の活動は、…
おり、また、事業数や参加者数の大幅な減 少は見られない。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本…
動が中心であるため、参加者の減少や役員の担い手も限られる。その結果、限られた保護者に負担がかかり、協力で きる会員が減ってる現状がある。 当該団体の活動は、…
6,000円 研修参加者に伴う人件費 2,000円×12時間=24,000円 計 50,000円 評価 評価理由 十分効果を あげている 喀痰吸引等医…
助対象外 となると参加者のみならず会員が減少 する」との声があがっている。 「48-2」 補助対象経費と対象外経費を明確に分 けることが、大きな課題で…
員数、活動内容、事業参加者数、社会貢献活動数など 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい …
交流の場として多くの参加者実績があり、満足度も高い。地域における子育て力の向上 や子育て世帯の支援を図るといった意義を十分に果たしており、費用対効果は適正であ…